多尔蒂研究所所长表示，一旦COVID疫苗接种率达到70-80%，重新开放国家是安全的

多尔蒂研究所的负责人说，尽管新感染者人数很多，但当澳大利亚达到70%至80%的疫苗接种目标时，重新开放该国将是安全的。

周一晚上在接受The Drum采访时，主任Sharon Lewin说，澳大利亚政府作为摆脱大流行病的途径所使用的模型并没有受到国家新感染者数量上升的影响。

Lewin教授说，虽然建模是基于最初爆发的30个病例，但新州和维州正在经历的数量增加并没有产生实质性的影响。

“无论你是在30个[case]时开放，还是在800个时开放，你仍然会继续看到数字升级，”Lewin教授说。

她的评论是在各州州长、联邦政府和健康专家对多尔蒂研究所的建模进行了多日的不同解释之后作出的。

新州州长格拉迪斯-贝瑞吉克连(Gladys Berejiklian)多次呼吁该州人民接种两剂疫苗，并引用了多尔蒂研究所的模式来减少封城时间。

然而，西澳州州长马克-麦高恩上周表示，在新州记录了数千个新案例后，需要重新评估建模。

虽然她说建模是合理的，但Lewin教授也承认，如果各州和地区开始放宽限制并在病例数仍然很高的情况下开放，将会有更多人死于COVID-19。

该模型发现，如果在70%的人口接种疫苗后放松限制，如果还保持检测和追踪，6个月内将有16人死于该疾病。

“她说：”如果你用更多的案例来打开局面，你就会更快地达到这个高峰。

“我们试图避免的是数千人或数万人的死亡。”

与此同时，新州正在考虑放宽限制，因为该州的疫苗接种人数接近600万。

Berejiklian女士说，重点需要从波动的病例数转向疫苗接种率。

总理莫里森说，澳大利亚 “极不可能 “恢复到 “COVID-0″。

Lewin教授还说，最初的建模确实考虑到了Delta菌株和为12至15岁儿童接种疫苗的影响。

“她说：”该模型具体研究了针对16至39岁范围内的成年人的传播以及住院和死亡的好处。

“[疫苗接种率]对减少传播、住院和死亡有非常显著的影响，因为在该组中获得了更高的接种率。

“12至15岁的人接种疫苗的额外收益要低得多。这并不意味着不对该群体进行疫苗接种，但这可以在以后进行，而且不会对基于接种合格成年人的建模产生大的影响”。

ABC