危机后的资本主义

华盛顿共识 “成为描述国际货币基金组织和世界银行为发展中国家提出的建议和正统观念的简称–这是指每个机构都靠近位于华盛顿特区的另一个机构。

现在很清楚，问题并不在于更多的市场，而在于设计不当的市场。

如果我们依靠民主政体的内在优势，以及对领导人以改善人民生活的方式进行治理的道德和实际激励，民主政体将取得胜利。只有在民主制度失败时，我们的人民才会容易受到民粹主义者和专制主义者的谎言的影响–正是在这种情况下，当人们认为他们的制度已经崩溃，他们的领导人已经不再倾听时，他们才会走向极端。

经济的类型和增长的类型很重要–其分布也很重要。

社会民主党人总是认为，分享增长本身是正确的–经济包容性是衡量一个体面社会的标准。近几十年来，经济学家们表明，包容性也是强劲经济的先决条件，是使我们的经济更加强大的东西，而不仅仅是经济增长时我们可以支付的东西。

现在是时候让民主人士明白，经济包容是民主国家健康和国家安全的根本。

澳大利亚可以做得更多、更好，而不仅仅是在2023年关上舱门或希望得到最好的结果。

这至少有赖于三个目标。第一，有序的能源和气候转型，对生活成本、就业、我们的生活地点和方式、技术的商业化以及我们的经济发展轨迹产生影响。

第二，面对气候、地缘政治和网络风险、不可靠的供应链以及人口老龄化带来的预算压力，经济要有更强的弹性和适应性。

第三，以平等和机会平等为中心的增长。

我们如何建立这种更具包容性和弹性的经济，越来越多地由更清洁和更便宜的能源提供动力？通过加强我们的机构和能力，重点关注繁荣和福祉的交叉点，关注证据，关注地方和社区，关注协作和合作。通过重新想象和重新设计市场–寻求价值和影响，在未受控制的风险领域加强保障措施和护栏。通过协调和共同投资：认识到政府、企业、慈善机构和投资者的利益和目标日益一致和交织在一起。

有了新的、以价值观为基础的澳大利亚资本主义，我们可以理解旧思维所忽略的东西：政府的问题–整个社会的问题–不允许也不应该有一套简单的解决方案。

在财政部的工作中，一个非政治化和更定期的代际报告将提供一个对我们长期经济未来的清晰认识，而税收支出报表将对预算压力提供一个更透明、易懂的分析。这项工作将得到一些机构的支持，这些机构将更好地评估哪些是有效的，哪些是无效的。就业白皮书》将对高技能劳动力进行规划，最大限度地发挥我们人民的潜力。

我们将对储备银行进行改造，以回应RBA的审查。我们将更新和振兴生产力委员会，使其成为一个强大的智囊团，就生产力以及更广泛的繁荣和进步向政府提出建议。

不仅仅是我们的经济机构需要更新和重组，我们的市场也是如此。

在这里，政府可以发挥领导作用。确定优先事项、挑战和任务–而不是 “挑选赢家”。这对于指导我们如何设计市场、促进资本流入优先领域以及最终在我们的集体问题和目标上取得进展至关重要。

新自由主义模式则与此相反。它在这些问题上假装不可知论，但最终还是通过被动地取消优先权以及随着时间推移出现的不正当结果和更大的脆弱性来做出选择。

需要更新和重组的不仅仅是我们的经济机构，还有我们市场分配和安排资本的方式。

共同投资是我们可以利用的一个强有力的工具。清洁能源金融公司已经取得了巨大的成功，它与投资者合作，将资本引向可以产生最大影响的地方，不是通过补贴回报，而是通过帮助在一个迅速崛起的经济部门构建投资工具。我们将在更多的经济领域采用这种共同投资模式，在工业、住房和电力部门的项目已经开始实施。

我们希望改变政治的动态，走向一个澳大利亚人和企业明确和积极地参与塑造一个更好的社会的系统。

这就是基于价值观的资本主义的模样。

我们不能只是改造旧的议程，或追溯我们的英雄的步骤来解决它们。我们要闯出自己的新路来过河–在2023年的危险和多危机中跳岩和涉险。