为什么这种继承诀窍不只是针对富人？

家庭法专家说，一半以上的父母正在准备的遗嘱试图排除其子女的配偶或伴侣在他们分居时有资格获得他们的遗产份额。

父母正在从传统的 “直接赠与 “遗嘱转为包括遗嘱信托（提供资产保护和税收策略）的遗嘱。一些人还鼓励他们的孩子与他们的伴侣签署有约束力的财务协议，以阻止对遗产的索赔。

专业咨询公司BDO澳大利亚的合伙人Chris Balalovski补充说。”没有一个客户对这个问题没有意义。它与他们产生了共鸣。”

顾问们建议，财产相对较少，超过50万元的家庭，以及巨富们，考虑这些类型的策略，以解决类似的潜在问题。

可能有更便宜的替代方案，如具有约束力的协议，提供保护并降低受害方昂贵的法律挑战的风险。

但是，那些考虑使用信托来保护其资产的人必须决定他们的财产是否能证明最初和持续的管理和费用是合理的。

随着离婚率的上升和混合家庭数量的攀升，排斥 “不值得 “的伴侣的策略一直在增加。

专家说，大约一半的初婚和一半以上的事实婚姻和第二次婚姻的破裂，也迫使许多父母考虑他们的遗产可能如何分配。

“父母担心如果他们的孩子涉及到关系破裂，他们的遗产可能会发生什么，”澳大利亚团结信托法律服务部遗产规划总经理安娜-哈克说。

“他们在想，’我不想让那个不值得或不值得的人染指我的财产’，”哈克说。

哈克说，90%以上由律师起草的遗嘱都包括遗嘱信托。这些信托被纳入遗嘱中，通常在立遗嘱者去世前不会生效。

资产不是直接留给受益人，而是转入信托，代表个人或一组受益人持有。

一份遗嘱有可能有一个以上的遗嘱信托。为一个家庭的每个孩子单独设立信托，除了保护部分遗产不被有精神、毒品或酗酒问题的受益人侵占之外，还提供了税务规划的选择。

BDO的Balalovski说，遗嘱信托为资产保护提供了选择，同时也降低了分配时的应付税款。这意味着受托人（负责管理资产的人）在决定分配的适当金额时，可以考虑税收效率和受益人的需求。

巴拉洛夫斯基说，这可以形成 “非常具有税收效益的结构”，将收入分配给收入很少或没有收入的受益人，如孙子女。

分配给18岁以下儿童的收入按普通成人的边际税率征税（包括18200元的免税门槛、退税和抵扣），这意味着税前可赚取的总金额约为25000元。

一个流行的受托人策略是将收入分配给没有其他收入的配偶和子女，而不是一个高边际税率的成年人。

例如，一个税率较高的受益人从他们根据遗嘱继承的资产中获得40,000元的年度分配，而没有遗嘱信托的税收选择，将支付18,800元的税收。

一个使用遗嘱信托的受托人可以将这40,000元在不交税的配偶和子女之间平均分配20,000元，由于这些金额低于他们的免税限额，所以不需要交税。

如果信托契约允许，遗嘱信托也可以向受益人提供贷款，例如用于购买房屋。

为律师提供咨询的 “遗产规划艺术”（Art of Estate Planning）的主管塔拉-勒克（Tara Lucke）说：”借出资本是个好主意，因为借出的钱可以回到信托中。贷款条件可以由受托人决定，不一定非要按商业条款进行。”

巴拉洛夫斯基说，借钱意味着受托人保留对资本的控制权，如果把钱赠送给受益人，他们就会失去这种控制权。

“在关系破裂的情况下，他们可以调用贷款，”他说。”这提供了一定程度的资产保护。”

建立和维护信托的费用将取决于遗产的规模和指示的复杂性，其中包括受益人的数量。大多数将花费2000至5000元来建立。

持续成本将取决于是否由会计师或专业受托人处理，他们可以收取百分比和年费。会计师的费用将取决于在报税之外是否还有税收和合规建议。这可能从每年几百元到更复杂结构的2000至5000元不等。

律师和会计师表示，高额的费用意味着对于投资和资金（不包括财产）价值低于50万元的遗产来说，信托结构很难说得过去。

“任何考虑信托的人都需要考虑常规费用和其他潜在费用。但是，与漫长的法律纠纷费用或管理良好的信托所节省的税款相比，这些费用可能是很便宜的，”哈克说。

如果有证据表明严格遵守信托的条款和条件是不公平的，特别是对非家庭配偶照顾的年幼子女来说，法院不会受信托条款和条件的约束。

“巴拉洛夫斯基说：”家庭法院将直接审视旨在阻挠其照顾双方的意图的策略。

法院将审查信托结构，并查看担任关键控制职位的各方–如受托人（代表他人负责管理信托财产）或指定人（有权改变受托人）。

“受托人需要保持一定的距离。如果受托人或其他关键任命者是你的兄弟或最好的朋友，那就很难争辩。”哈克说，他补充说法院也会寻找滥用或不当行为的证据。

“她说：”独立受托人的好处是，他们被认为是公正的。

Lucke补充说。”选择一个受托人真的很关键。确保你得到正确的技能组合来担任这个角色，能忠实地代表受益人，特别是当涉及到未成年人时。”

她推荐值得信赖的家庭成员和朋友，他们把受益人的利益放在心上，并且在需要时可以依靠他们聘请第三方专家，如财务顾问或律师。

另一种 “防止离婚 “遗产的方法是由成年子女和伴侣签署一份有约束力的财务协议。

它为夫妻双方，特别是那些曾经离过婚的人，提供了一种在关系破裂时保全其资产的手段。

双方都需要聘请律师，因此费用可能达到数千元。

律师说，夫妻双方，特别是那些考虑第二次或以后结婚的夫妻，在交换誓言之前，需要坦诚地讨论当前和未来孩子的财产安排问题。

除非一方的财产明显多于另一方，否则不建议第一次结婚的人签订这些协议。

在随后的婚姻中，当一方经历过离婚并希望为其子女保护资产时，他们更受欢迎。

全国最高的高等法院和家庭法院已经裁定，利用不正当影响来获得配偶同意的不公平协议不能得到支持。

高等法院的case涉及一位30多岁的海外新娘，她67岁的富有的房地产开发商伙伴说，除非她签署一份婚前协议，否则婚礼不会进行，该协议实际上是将她–以及他们关系中的任何未来孩子–排除在他的遗嘱之外。

该协议是在婚礼前四天签署的，尽管该女子在两名财务顾问的警告下同意签署，但还是被宣布无效。

在最近的另一项裁决中，家庭法院解除了一份婚前协议，该协议没有披露丈夫90%以上的资产价值。

法院已经警告说，他们将解除强加给配偶及其子女的不公平协议，或者如果有证据表明存在欺诈或不合情理的行为。