莫里森准备好了两星期后再穿上嬉皮士的衣服

莫里森准备好了两星期后再穿上嬉皮士的衣服

自从他从海外回来后,莫里森一直在他最舒服的地方:在竞选路上,尽可能地穿着嬉皮士装备。

弥补封锁和隔离所损失的时间,上周总理在新州和维州拿下了约10个席位,包括工党的目标席位和自由党的选区被保卫。

本周,他在新州出没。他无法进入西澳和昆州,这两个地方对联盟党来说至关重要。

澳洲房产

莫里森沿途放弃了各种零碎的政策,并对工党进行了路测恐吓,勾勒出汽油价格、利率和电费上涨的幽灵。

他是否能让反工党的 “恐吓 “变得可信,还有待观察。工党的小目标战略和莫里森自己的信誉问题为他提高了门槛。本周的报纸调查在已经成为公众对总理性格的辩论中带来了一些坏消息。

自4月以来,他在各种属性上的评分都出现了大幅下滑。在可信度方面,他从57%下降到42%,失去了对安东尼-阿尔巴内斯的领先优势,后者的得分是44%。

莫里森在竞选中恢复了活力之后,即将进入一种特殊的 “封城 “状态。议会将回到今年的最后两周,这可能是一个压力锅。

这两个星期有两项关键的立法:宗教歧视法案和期待已久的诚信委员会法案,这两项法案都由总检察长迈克尔-卡什负责。

政府正在优先考虑宗教歧视立法,这是个奇怪的选择,因为诚信在许多选民中引起了强烈的反响。而且,政府现在对诚信法案的时间安排没有定论。

关于宗教歧视的行动起源于马尔科姆-特恩布尔对在婚姻平等投票中失败的保守派的姿态。此后,它一直困扰着政府,各利益相关方无法接受早期的立法版本。

莫里森准备好了两星期后再穿上嬉皮士的衣服

在克里斯蒂安-波特担任总检察长的后期,该法案似乎很可能已经死亡。没有明显的需要,保守派和小规模的自由派批评者出于不同的原因,一直在担心意外的后果。

但莫里森已经恢复了这一推动力,后座议员已被告知,一项法案将于下周提交给联合党派会议。

尚未公布的立法已被大大地淡化。

在橄榄球运动员Israel Folau因以圣经为基础攻击同性恋者、通奸者、酒鬼、骗子和其他人而被解雇后,先前的版本将遏制大企业采取这种行动的权利。这一点现在已被放弃。还有一条规定,允许医生以宗教为由拒绝提供服务。

该法案将维护和加强宗教学校在招聘时优先选择符合其宗教信仰和原则的工作人员的权利。

对莫里森来说,提出这项立法是在履行选举承诺。但他也会将其视为反对工党的一个可能的楔子。

虽然对许多选民来说,这个问题既不是问题,也不是问题,但在西悉尼的族裔社区,情况可能就不同了。

工党的克里斯-鲍文(Chris Bowen)是西悉尼麦克马洪(McMahon)席位的负责人,他在上次选举后警告他的政党,”人们经常向我提出,有信仰的人不再感到进步的政治关心他们”。

工党也面临着来自国家天主教教育委员会的压力,该委员会的执行主任是前澳新社参议员杰辛塔-柯林斯。

柯林斯希望在圣诞节前看到联邦法案在两党的基础上通过。该委员会希望联邦立法(将凌驾于州法律之上)迅速到位,因为它对维州平等机会法的拟议修改感到担忧,它说 “这可能会遏制天主教学校按照其精神面貌行事的能力”。

联邦教育部长Alan Tudge也提到了维州的举措,他说目标是在今年通过该法案。

工党并没有在没有看到该法案的情况下承诺,但阿尔巴内塞会非常着急,以避免出现楔子。

就政府而言,它所面临的挑战是如何避免自己陷入困境。政府内部的温和派和保守派都对立法有不满,必须得到安抚。

政府一直说它打算在圣诞节前提出诚信委员会法案,直到上个月卡什在参议院估计会议上回避时,一个红旗才升起。在被工党问及 “我们是否会在今年看到立法 “时,卡什说,”这将是内阁的决定”。

周四,副总理巴纳比-乔伊斯和就业部长斯图尔特-罗伯特在接受天空电视台采访时留下了时间上的疑问。如果推迟引进,政府将把弹药交给反对派和其他批评者。

无论何时,该立法都会受到许多人的抨击,他们会认为,尽管政府对其原始模式做了任何修改,但它走得还不够远。它的命运将是有问题的。

一项已经进入议会的法案要求人们在投票时出示身份证,政府将竭尽全力在圣诞节前处理该法案。

虽然如果选举在5月前进行,圣诞节的时间表并不重要,但政府不会想冒险的。无论如何,澳大利亚选举委员会可能希望有足够的余地来解决这种变化的实际问题。

莫里森准备好了两星期后再穿上嬉皮士的衣服

这项法案争议很大,工党认为它将阻碍弱势人群–包括一些土著社区和无家可归者–的投票。

工党将反对该法案,因此该法案需要跨党派支持才能通过。

几位反叛的联盟参议员杰拉德-伦尼克和亚历克斯-安蒂奇威胁要对政府的立法不予投票,因为他们在疫苗授权问题上存在争议,而宝琳-汉森也威胁要在同一问题上制造混乱,这使情况更加复杂。

对于莫里森政府来说,议会更多的是要忍受而不是享受。议会通常对反对派的作用更大。当总理能够离开这个地方,重新穿上他的嬉皮士制服时,他就会松一口气。

米歇尔-格拉坦是堪培拉大学的教授研究员,也是《对话》杂志的首席政治记者,本文首次出现在该杂志上。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题