昆士兰警察局雇员在反对强制性COVID注射的法律诉讼中败诉

一群昆士兰警察局（QPS）的雇员试图通过法律手段来违抗局长的指示，为其接种COVID19疫苗，但最终失败。

昆州劳资关系委员会（QIRC）的全体法官驳回了关于警察局长Katarina Carroll无权强制接种疫苗、没有咨询员工并侵犯工人权利的意见。

QIRC裁定，以三个理由挑战专员指示的两项争议申请全部失败，被驳回。

法院的裁决意味着60名警察和文职雇员的申请人将不得不选择是接种疫苗还是无薪停职和/或解雇。

该团体由大规模的众筹活动资助，筹集了超过11.8万元的资金，于本月早些时候发起了这项行动。

卡洛威专员指示所有QPS工作人员在10月4日之前接受一次疫苗注射，否则将面临停职和可能的解雇，除非因健康原因而豁免。

申请人要求QIRC考虑，根据他们的雇佣协议，强迫员工 “违背他或她的意愿 “接受COVID-19疫苗是否合法，以及QPS是否在法律上允许对那些不遵守指示的人采取 “纪律行动”。

一些QPS员工说，他们没有被给予足够的时间来提出豁免接种疫苗的意见，也没有被咨询。

在高级警员Luis Larrarte的宣誓书中，这位来自中央高地Springsure的官员说，他的豁免申请被拒绝了，疫苗并没有阻止人们感染COVID-19。

根据QIRC的文件，高级警官路易斯-拉拉尔特（Luis Larrarte）”在互联网上研究了疫苗，并在他的宣誓书中展示了他发现的各种文件”。

“QIRC的文件说：”这些文件导致高级警员Larrarte断言，这些疫苗只是暂时转用于澳大利亚的临床使用，是实验性的。

文职雇员珍妮特-科尔伯恩（Janette Colebourne）”断言，她从未被征求过关于该方向的意见”。

“她给两位同事发了电子邮件，其中两位同事回复说他们也没有被征求意见。

传染病专家安德鲁-雷德蒙博士代表QPS提供的证据表明，COVID-19疫苗不是实验性的，并被几个许可机构临时批准，包括治疗用品管理局（TGA）。

QPS在其申请中进一步辩称，Carroll专员的指示不仅仅是 “简单地指示官员 “在某个日期前接受疫苗接种。

QIRC在指示中解释说，QPS必须在行动上做好准备，以履行其警务职责，而COVID-19挑战了这种能力。

“文件指出：”通过昆士兰警察局快速传播COVID19将使警察和工作人员在进行隔离期或从COVID-19中恢复时失去服务。

“在极端情况下，这可能会减少可供部署的警察和工作人员，并威胁到昆士兰警察局为社区服务的能力。”

现在，所有QPS员工必须在明年1月23日之前接种疫苗，否则将面临无薪停职或被解雇。