税收民粹主义不会冲淡破灭的承诺

上任五个月以来，工党面临着第一次巨大的政治危机。经过三年来以自己的正直和诚信与莫里森的所谓滑头形成对比的竞选活动，安东尼-阿尔巴尼斯支持吉姆-查尔默斯软化，打破他们的选举承诺，保留联盟的第三阶段减税措施。

第一个问题涉及到工党两位高层人士的基本操守，他们如此厚颜无耻地违背了不到六个月前对选民的承诺。第二个问题是，澳大利亚是否会在大政府的道路上越走越远，而大政府的资金来源是对鲍勃-霍克和保罗-基廷帮助创造的有抱负的阶层征收惩罚性税收，而现在需要的是加强激励措施以推动增长和生产力。

基本的事实是，工党无法承担其在选举中带入的180亿元的通货膨胀的新承诺，例如国家保险残疾计划将被吹到每年600亿元–它一直都知道这一点。吉姆-查尔姆斯在周五谈到的 “艰难的选择 “实际上是关于是否允许工党的社会支出纪念碑在几乎没有节制的情况下继续下去。

Chalmers博士说，五个 “必要或不可避免 “的支出领域–债务偿还、老年护理、医院、国防和NDIS–现在的成本都比以前高得多；就NDIS而言，四年内多了14%。自大流行病之前，政府支出占国内生产总值的比例已经上升了2个百分点，即使是在接近50年来的最低失业率的情况下。

税收比十年前高出近3%，现在有可能突破莫里森时代占国内生产总值23.9%的上限。预计预算在大流行之后，每年将出现高达500亿元的结构性赤字。

财长建议通过对澳大利亚的工薪阶层进行比现在更严厉的打击来缩小这一差距，从澳大利亚竞争和消费者委员会前主席和前霍克顾问罗德-西姆斯描述的已经 “用尽 “的收入井中抽取更多的资金。

将于2024年中期开始的第三阶段的减税措施，主要是将通过阶梯式增长强加给这些工薪阶层的隐性增税交还。现在扭转这种情况，甚至在另外两个预算过去之前都没有帮助。但查尔默斯博士得到了工党实用主义者的支持，他们说现在只需承受政治上的痛苦：不管有什么好处，选民在选举前就会忘记。

最有可能的是，工党将按照查莫斯博士坚持的生活费减免应 “针对中低收入者 “的思路，缩减第三阶段的减税措施。但是，立法规定的第三阶段减税并不公平。第三阶段将允许所有年收入在45,000至200,000澳元之间的澳大利亚人保留他们所赚取的每一元中的70分，以加强对工作的激励。

自韦恩-斯万（Wayne Swan）十几年前执政以来，最高47%的边际税率目前的18万元起征点一直被冻结。如果与价格通胀挂钩，现在将接近26万元。不将税率指数化意味着还有数十万非富人的澳大利亚人被推入基廷先生称之为 “惩罚性 “的最高税率。

如果他们在第三阶段得到的减税以元计算显得很大，那是因为在累进制下，他们已经支付了大部分的税收。本周，工党议员Mike Freelander说，20万澳元是 “富裕的，但不是富有的”，他的席位涵盖了悉尼外围的坎贝尔镇，那里充满了基廷工党创造的成功的、有抱负的但不富裕的贸易阶层。

现在的情况是，工党在没有任何计划的情况下被抓到了，因为它违背了启动工资增长和提高生活水平的更大承诺。在全球通货膨胀爆发的情况下，工党正在诉诸于政策民粹主义，这将使澳大利亚的经济增长潜力变得迟钝，而不是锐化，并破坏国家吸引全球人才和维持慷慨的社会支出的能力。