麦高恩的 “安全 “状态已经成熟，可以进行法律挑战，但这是一个漫长的过程

安德鲁-福雷斯特正热情地与州长们一起宣传他对澳大利亚氢能未来的愿景–以及数十亿元的投资风险。

但福雷斯特本周在昆州与安纳斯塔西娅-帕拉斯楚克（Annastacia Palaszczuk）一起出场，然后在新州与多米尼克-佩罗特（Dominic Perrottet）一起出场，即使是一个亿万富翁在返回西澳大利亚时也无法从两周的隔离中缓解。

“这是非常棘手的，我们不得不遵守所有的卫生规定，”福雷斯特周三在悉尼说。”回去是相当困难的。离开新州是相当容易的–只要你不回西澳大利亚。

“我们像其他人一样应对两周的隔离期。”

当然，对于那些不是西澳州居民的人来说，几乎根本不可能进入–除了偶尔的例外情况，如AFL球队参加总决赛。

西部对硬边界的强硬态度可能会延续到明年。据州长麦高恩（Mark McGowan）说，在西澳80%至90%的人口接受了双重疫苗接种后约两个月，政府才会开放边境。

鉴于接种人数是所有州中最低和最慢的，即使是80%的疫苗接种水平，最早也要到12月才有可能。

如果西澳州没有爆发大规模的COVID-19疫情，这种悠闲的步伐也不可能加快。相反，在一个没有COVID、没有封锁的州，自满的感觉意味着许多人不急于加入全国其他地区，更不用说世界了。

虽然麦高恩只是勉强鼓励人们接种疫苗，但他似乎对利用自己的地位积极推动这一信息或通过强有力的广告活动来推动这一信息并不感兴趣。相反，政治上的重点仍然是政府通过将其他人拒之门外来保持西澳大利亚人的 “安全 “和经济开放的记录。

总理的主导地位和个人声望使他能够驳回商界以及任何急于去其他州看望家人和朋友的西澳大利亚人日益增长的担忧。

由于最近铁矿石价格飙升，该州经济表现强劲，该州独立，国内旅游业仍在蓬勃发展，这有助于他不妥协的做法得到缓冲。

但艾伦-乔伊斯并不是旅游行业唯一深感沮丧的CEO。飞行中心（Flight Centre）的格雷厄姆-特纳（Graham Turner）热衷于对内部边界关闭提出法律挑战，希望高等法院能举行听证会，以西澳的持续限制作为试验案例。

当然，其他州也有很多自己的边界矛盾。例如，尽管维州的COVID-19病例现在要高得多，其疫苗接种率也较低，但安德鲁斯政府仍将悉尼列为红色区域。这意味着除了维州的居民之外，从悉尼出发的旅行是被禁止的，即使他们必须接受家庭检疫。

尽管昆州与新州的边境社区相互依存，而且州际访问对遭到破坏的旅游业非常重要，但昆州经常表现出其对关闭边境的偏好。

雄心勃勃的Perrottet说，他正在与维州和昆州讨论再次向新州开放的问题，并希望 “在太长时间内 “作出宣布。但是，新州以外的大多数州长所表现出的极端COVID-19的谨慎态度，意味着时间表可能会推迟到接近圣诞节时。

西澳州政府甚至对这一前景的抵制使其成为法律挑战的最明显的候选者，在该州的边界最终开放之前，至少有机会开始进行。墨尔本Arnold Bloch Leibler的Leon Zwier是提供法律咨询的人之一。

任何挑战仍将是一个法律上的长镜头，实际上需要高等法院愿意以宪法为依据加速审理此案，而且不需要下级法院的判决和上诉的通常漫长的过程。

支持者认为，自去年高等法院一致驳回克莱夫-帕尔默提出的类似边境挑战以来，情况已经发生了很大变化，理由是风险程度不确定。

当时，包括首席法官苏珊-凯弗尔在内的一些法官说，”目前没有已知的疫苗，也没有可用的治疗方法来减轻风险”。

疫苗的到来使这一逻辑失效，尽管任何法律诉讼的启动仍要等到西澳州的疫苗接种率接近其他州的时候。

但西澳州的政治逻辑仍然是更高的风险。莫里森政府在意识到西澳社区对任何此类干预的深度和广度后，迅速从最初支持帕尔默的高等法院挑战中退缩。

联盟党有三个关键的联邦席位，在这个州极其脆弱，在上次州选举中，自由党被削弱到59个席位中的两个席位，令人尴尬。莫里森当然不想给麦高恩提供另一个平台，以攻击联邦联盟和备受嘲笑的 “东部各州 “对西澳事务的不必要的干涉。

大多数设在西澳的企业领导人，特别是那些上市公司的领导人，同样对通过公开批评来对抗一个狭隘的社区和州政府持谨慎态度。

但私人拥有的Coogee化学公司的创始人和执行董事Gordon Martin表示，他很乐意支持高等法院的挑战。例如，Coogee化学品公司一直无法让其位于墨尔本的CEO进入西澳州，参观该公司的各种化学设施，包括高度危险的氯气操作和一个主要的燃料终端。

“我不认为西澳州政府的做法是合理或相称的，”他说。”这给企业经营带来了根本性的问题，我们都希望恢复正常生活。

“我不希望将来出现同样的滥用人们权利的情况。这是一个重要的问题。”

对于整个澳大利亚来说。