西澳大利亚警告说，阿尔巴内斯的 “自然积极因素 “将远远超出采矿范围

“由于我们的经济性质，任何改革都会对这里产生不相称的影响，西澳大利亚资源部门已经明确表示，他们希望就这些改革获得更多细节和全面的咨询”。

阿尔巴尼政府表示，这些变化将要求企业在开展干扰环境的项目时，为自然留下更好的整体环境。

重大项目对环境造成的负面影响需要与其他地方可比的 “净积极 “结果相平衡。

这可能包括恢复与特定项目在其他地方破坏的生境相当的生境。

如果做不到这一点，公司将被要求向政府赔偿对环境造成的损害。

西澳大利亚工商会首席经济学家亚伦-莫雷（Aaron Morey）说，这项性质积极的政策可能会危及住房开发、大型基础设施项目，还可能对农业和国防部门产生影响。

“莫雷先生说：”重要的是，人们要知道这些改革的影响远远超出了采矿业。

“拟议的变更将影响澳大利亚的每一个大型项目。具有讽刺意味的是，它甚至会影响太阳能和风力发电场等清洁能源项目的建设。

“新的住房开发项目可能会被卷入这些额外的绿色繁文缛节，而这正是澳大利亚在住房供应危机中最不需要的。

“甚至可能对公路、铁路和高压电线等重要的公共基础设施造成影响，因为在未来几年里，这些基础设施将需要更大量的建设。”

了解上周在堪培拉举行的机密简报会的行业消息人士称，会上讨论了 “恢复计算器 “的各个方面，该计算器将概述公司为继续实施项目而需要提供的环境补偿。

不过，他们表示，他们非常担心联邦环保局在决定影响经济的项目时，仅以环境为由，而不考虑更广泛的经济效益。

其他人则认为磋商过程 “不透明”，这只会加剧对拟议改革的担忧。

不过，普利伯塞克女士的一位女发言人表示，政府一直在有条不紊地对国家环境法进行 “合理的更新”。

这样一来，审批系统就能更好地为企业和环境服务。

“这位女发言人说：”我们进行这些改革的目的是减少重复，而不是增加重复，在保护环境的同时为工业提供更多的确定性。

“我们从一开始就说过，协商将以滚动的方式进行，这样我们就能把细节处理好，这种协商将继续下去”。

库克先生此前曾敦促联邦政府考虑将改革分拆或分期进行。

本周早些时候，西澳环境部长里斯-惠特比（Reece Whitby）表示，他预计阿尔巴尼塞政府不会很快向议会提交自然积极立法。

他说，”我的理解是，现在将有一个更长的过程，”他补充说，他已经告诉 Plibersek 女士，西澳大利亚希望在向议会提交立法草案之前获得该草案。

库克先生说，阿尔巴内塞先生和普利伯塞克女士向他保证，协商过程将让双方的利益相关者都参与进来。

“他说：”西澳大利亚的利益相关者告诉我们，现行的国家环境法对企业不起作用，也不能保护环境。

西澳大利亚矿产与能源商会CEO丽贝卡-汤姆金森（Rebecca Tomkinson）警告说，如果阿尔巴内斯政府在立法方面出现失误，将危及大型采矿项目，进而影响国民经济。

“她说：”这项立法的设计必须符合更有利于环境和更有利于商业的双重标准，这对行业来说至关重要。

“围绕这些改革的进程必须是透明和协商性的，以确保最终结果符合目的并具有长久性”。

西澳农民联合会主席特雷弗-惠廷顿（Trevor Whittington）说，围绕改革的 “秘密 “在农业部门引发了焦虑。

“他说：”由于粮食生产需要土地、水、化肥和化学品，因此根本不可能实现对自然有益的新农业发展。

去年，该商会估计西澳有价值 3,000 亿澳元的已知投资项目尚未获得环境审批，因此面临着自然积极改革的风险。

前北领地首席部长亚当-贾尔斯（Adam Giles）上个月说，磋商过程主要是在堪培拉进行的，条件十分苛刻，限制人们使用电话和笔记本电脑。

他说，这些变化具有西澳工党政府去年推出的土著遗产立法的所有特征，但该政府最终被迫撤销了该立法。

这些法律历时五年制定，旨在改善土著文化遗产成果，但在该州农业和矿业部门的持续推动下，这些法律在实施仅几周后就被废除了。