前财政部老板：年轻人在税收问题上 “被坑了

“亨利博士周三晚在澳大利亚国立大学表示：”未来公共开支增长的资金负担将不得不由人口比例下降的人群来承担–主要是年轻工人；也就是那些被住房市场挤出的人群。

“这会危及社会契约。如果被指望缴税的人认为这从根本上就是不公正的，那么在某些时候，他们就会站出来……我们不应该对人们随时随地避税和逃税感到惊讶”。

另外，前储备银行行长菲利普-洛威（Philip Lowe）周四表示，”税收制度不符合目的”。

“他说：”我们对创造收入和财富征税过重，而对消费征税过轻。”答案不在技术层面，而在政治层面。

根据财政部的《代际报告》，如果不进行税制改革以取代日渐式微的燃料消费税和烟草消费税，个人所得税将从 2022-23 年占联邦税收收入 50.5% 的历史新高，飙升至 2062-63 年的 58.4%。

经济受扶养人比率 “衡量的是 65 岁及以上人口数量与任何年龄段就业人口的比率，预计将从 33.2%增至 45.4%。

亨利博士说，总体而言，政府从其他税基中获得的收入需要增加，以应对支出压力。

应从消费税、财富税、自然资源税、意外资本收益税、经济租金税、碳排放税和道路使用费中获取更多收入。

“他说，”而且这必须是一项英联邦国家的事业，这就增加了相当大的复杂性。

“我们还需要对整个联合会的支出责任分配进行审查，联合会应对 COVID-19 危机的措施形象地说明了这一需要”。

亨利博士说，企业投资多年来一直处于 “非常非常低 “的衰退水平，因为澳大利亚是本世纪少数几个没有削减30%企业税率的发达经济体之一。

他说，这解释了为什么澳大利亚已成为资本净输出国，因为当地投资的吸引力降低了。

“养老基金将我们越来越多的储蓄投资于海外，而外国人将他们在澳大利亚的储蓄投资越来越少。在我看来，这是非常理性的行为。

亨利博士重申，他主张降低 “正常 “资本回报率的公司税率，同时对高回报，特别是采矿业征收超额利润税。

联邦财政部长吉姆-查默斯（Jim Chalmers）排除了大刀阔斧的税制改革，而是谈到了 “小块小块 “的税制改革，如第三阶段个人所得税减税、调整石油和天然气税、对超过300万元的养老金余额征收更高的税，以及打击跨国公司征税。

查莫斯博士之所以如此谨慎，部分原因是他曾担任前财长韦恩-斯旺（Wayne Swan）的顾问，当时上届工党政府因亨利博士建议征收碳税和资源超额利润税而遭遇政治反弹。

当被目前借调到财政部工作的学者米兰达-斯图尔特（Miranda Stewart）问及 “渐进式 “税制改革的好处时，亨利博士直言不讳地表示没有意义。

“他说：”十万年的渐进式改革不会让我们在五年内达到我们需要达到的目标。

“我不认为有必要把时间浪费在循序渐进的事情上，我真的不这么认为。这场危机有其存在的意义”。

他是在前财政部官员保罗-蒂利（Paul Tilley）撰写的新书《混杂的财富》（Mixed Fortunes）的发布会上发表上述讲话的：澳大利亚税收改革史》新书发布会上发表的讲话。

Tilley 先生说，循序渐进的改革可能比什么都不做要好，但 “有些循序渐进的改革实际上走错了方向，因为如果你没有大局观，就很难实现你的目标”。

亨利博士承认，税制改革者必须更好地与那些受经济 “眼前利益 “驱使、对政治家和专家不信任的人沟通，而不是使用经济政策术语。

“他说：”我们需要把这种语言灌输到那些受到伤害的年轻人口中，这就是我们需要做的。

“别再谈什么纵向公平和经济效率之类的玄乎概念了”。

“这是一种非常非常重要的叙事结构”。

蒂利先生说，他的书封面上的三位前财政部长–本-奇夫利（Ben Chifley）、保罗-基廷（Paul Keating）和彼得-科斯特洛（Peter Costello）–“能够清楚地表达这样一种观点，即我们的社会契约出现了严重的问题，正在威胁我们的经济”。

财政部长史蒂文-肯尼迪（Steven Kennedy）、新任税务专员罗布-赫费伦（Rob Heferen）和财政部助理部长安德鲁-利（Andrew Leigh）出席了此次演讲，数百名现任和前任税务政策专业人士参加了此次演讲。

利博士为阿尔巴尼政府对跨国公司的税收记录、减少石油资源租金税的扣除额以及调整第三阶段所得税削减措施进行了辩护。

他认为，通过一系列 “渐进式 “的改革，可以额外筹集数十亿澳元，用于国家伤残保险计划、澳大利亚国立大学等教育机构，以及其他针对澳大利亚人的项目和对外援助。

“利博士在闭幕词中说：”我不同意税收没有变化的说法。

“是的，非凡的肯-亨利（Ken Henry）所概述的那些大爆炸式的税收改革仍在待办事项清单上。

“但我们也确实在不断增加，这里一年十亿，那里一年十亿，很快你就能拿到真金白银”。