女性了解李大法官裁决的真正力量

强奸案发生在议会大厦的内阁部长办公室，这始终意味着这起事件具有政治色彩和影响，即使李法官没有发现希金斯关于她被迫在投诉和职业生涯之间做出选择的说法存在缺陷。

该case考验了当时的政治领导人对其中涉及的复杂问题的态度和把握能力，甚至在当时和现在的政治领导人都对澳大利亚男子对妇女实施的暴力行为的可怕程度感到悲叹的时候，他们的态度和把握能力基本上都是不合格的。

这也暴露了澳大利亚社会对妇女的持续敌意，在令人难忘的全国性争议的历史时刻，无论引起公众关注的问题的性质如何，妇女都被急切地视为骗子。

林迪-张伯伦（Lindy Chamberlain）、我国第一位女总理朱莉娅-吉拉德（Julia Gillard）和希金斯（Higgins）就是这方面的三个特别例子。

即使是在我们的政治领导人经常对令人震惊的家庭暴力现象表示遗憾的情况下，这种观点依然存在，而定于 6 月举行的 “无罪推定 “会议则更加凸显了这一点。

它的发起人说，它将 “挑战相信所有女性的意识形态，这种意识形态意味着在我们的刑法系统中，男性和女性受到的待遇是截然不同的”。

2021 年，希金斯的指控出现在媒体上的当天，时任总理莫里森（Scott Morrison）起立表示，他希望议会 “花一点时间缅怀汉娜-克拉克（Hannah Clarke）和她的三个孩子–阿利雅（Aaliyah）、莱亚娜（Laianah）和特雷（Trey）”。

“在这个地方，我们能做的最重要的事情当然是竭尽所能。我和反对党领袖都知道，幸好这些问题是超越政治的。我们必须竭尽全力防止家庭暴力”。

我们没有理由怀疑莫里森对家庭暴力的诚意。近年来，已经有无数的审查、调查和干预措施来解决这个问题。

然而，每周都有一名以上的妇女被其亲近的人杀害–以至于许多骇人听闻的罪行甚至都不是当天的主要新闻。而且，并非所有暴力都是家庭暴力。

总检察长马克-德雷福斯（Mark Dreyfus）周五表示，”澳大利亚存在男性暴力危机”。

当被问及男性如何在解决这一问题方面发挥更大作用时，德雷福斯说：德雷福斯说：”我认为，处于领导地位的男性–你们已经开始看到这一点–应该大声疾呼，社会上的男性也应该承认这是男性面临的一个问题。

“我们必须和我们的儿子谈谈，我们必须和我们的同事谈谈。我们必须承认这是男性面临的一个问题”。

这就又回到了我们政治领导人的作用上。

希金斯声称有人掩盖了对她的殴打，李法官对希金斯声称的许多方面提出了批评，特别是与她当时的幕僚长菲奥娜-布朗（Fiona Brown）和部长琳达-雷诺兹（Linda Reynolds）的行为有关的方面。

这些主要体现在对希金斯在证人席上的整体可靠性的评价上。虽然他对希金斯关于掩盖真相的说法提出了批评，但他最终还是相信了她关于袭击当晚的证据。

鉴于诽谤案的审判涉及的是莱尔曼是否受到诽谤的问题，因此没有进一步调查谁知道发生了什么。首相府中谁知道发生了什么事，以及至关重要的是，对此采取了什么措施，这些问题都没有被问及。

现在的情况仍然是，没有人认为有必要告诉首相，一名为他的政府工作的年轻女性在离他的办公室不远的地方遭到了攻击。

但有一个令人不安的事实是，不管莫里森政府内部谁对谁说了希金斯的什么，大多数澳大利亚人从整个事件中得到的不是这些细节，而是当时总理的各种公开反映。

莫里森在评论中说，他的妻子不得不向他解释希金斯的说法的意义，后来又说成千上万参加游行的妇女很幸运，没有遭到枪支的袭击。

在希金斯事件曝光一年多之后，政府仍未对性别歧视专员关于工作场所骚扰问题的报告做出回应，这也从一个本应是我们最安全和最标准的工作场所向妇女发出了一个信息。

本周，彼得-达顿（Peter Dutton）接替莫里森成为联邦联盟领导人。

记者萨曼莎-梅登（Samantha Maiden）于 2021 年报道了这一事件，她本周对达顿对李法官调查结果的回应进行了评论：”面对如此严重的调查结果，这位曾为自由党工作的年轻女性没有得到任何支持”。

相反，达顿连希金斯的名字都没提 就说：”我认为琳达-雷诺兹绝对得到了平反”雷诺兹是一个 “非常有荣誉感和正直的人”，她的名誉受到了 “玷污”。

政治家和政府能够改变社会态度，甚至阻止人们彼此做出可怕的事情吗？也许不能。但是，他们的言论为人们的态度提供了许可，并帮助确定辩论的框架。媒体的强势声音也是如此。

本周，部分媒体继续追逐希金斯，寻找一种阴谋论，就像李大法官发现希金斯的掩盖说法一样漏洞百出。

这样一来，他们就否定了李发现布鲁斯-莱尔曼（Bruce Lehrmann）强奸了布列塔尼-希金斯（Brittany Higgins）的真正力量，而在这一周里，他们还谴责了我们在悉尼购物中心目睹的以女性为主要目标的残酷无情的暴力行为。