在法庭受挫后，预计澳大利亚宽带公司将出售 Superloop 股票

Aussie Broadband 表示接受这一决定，并将 “继续考虑其在 Superloop 所持权益方面的选择”。

Aussie Broadband 声称，如果它被迫减持股份，将不得不支付高达 368 万元的资本利得税，而且在未来潜在的收购竞标中将更难收购 Superloop。

Superloop 在新加坡拥有一家持有电信牌照的子公司，未经新加坡信息通信媒体发展管理局批准，各方不得控制其 12%或以上的股份。

Aussie Broadband 在法庭上辩称，它已 “纠正 “了违反 Superloop 公司章程的行为，因为它在 3 月 12 日向该公司承诺，在 IMDA 审查股份购买之前，不会使用超过 12% 股份的投票权。

代表 Aussie Broadband 的 KC 律师 Philip Solomon 告诉法庭，Superloop 没有必要下令出售股份。

所罗门先生称，Superloop 董事会在决定如何应对 Aussie Broadband 违反其章程的行为时，受到了 “其他商业事务 “的驱使。

就在 Superloop 告诉 Aussie Broadband 出售其股票的前一天，Superloop 通知投资者，它已经赢得了向 Origin Energy 提供批发互联网服务的合同。该公司股价飙升了 25%。

同一天，澳大利亚宽带公司（目前为 Origin 提供服务，但其合同将于 4 月 12 日终止）的股价下跌了 18%。

Superloop CEO保罗-泰勒（Paul Tyler）与公司银行家（包括 Barrenjoey 联合执行主席马修-格劳兹（Matthew Grounds）和 Luminis 执行联合主席西蒙-莫丹特（Simon Mordant））在 2 月底和 3 月初之间的电子邮件和短信被交给奥卡拉汉法官，供他私下阅读。这些电子邮件和短信将被保密，但所罗门先生告诉法庭，它们的内容揭示了 “战术考虑”。

Borksy 先生认为，Aussie Broadband 的股权收购未能获得监管部门的批准，这使 Superloop 公司面临被制裁的风险，包括经济处罚和可能失去在新加坡的经营许可。

Borsky 先生说，Superloop 曾试图通过告诉 Aussie Broadband 出售其股份来降低这些风险，这是 “完全正确 “地使用其权力，他补充说，新加坡产生的收益约占 Superloop 收益的 22%。

博斯基先生向奥卡拉汉法官提供了一份电子邮件副本，他说这封邮件的日期是 10 月 5 日。法庭获悉，这封由澳大利亚宽带公司总经理菲利普-布里特（Phillip Britt）撰写的电子邮件详细记录了与 Superloop 公司泰勒先生的对话。

Borsky 先生在法庭上说，这封将被保密的电子邮件没有显示任何证据表明 Superloop 董事会试图阻碍或抵制 Aussie Broadband 以高于 Superloop 交易价格的 “适当溢价 “提出的收购建议。Borsky 先生说：”有证据表明情况恰恰相反，”他补充说，Aussie Broadband 早在 10 月份就了解到 Superloop 可能 “愿意 “进行交易。

他说，Aussie Broadband 随后提出的收购建议（提出时每股价值 95 澳分）遭到拒绝，因为价格 “太低”。Superloop 的股价在过去 12 个月里翻了一番，周四的交易价格为 1.32 元。

Borsky 先生周三告诉法庭，Superloop 的股份并不是什么 “不可替代的财产”，Aussie Broadband 今后可以再次收购。