阿尔巴内塞精明的 GG 选择不会满足于剪彩
一位影子部长对这一任命的反应是：”太离谱了”。
“当然，这是很长时间以来最具政治性的任命”。
彼得-达顿（Peter Dutton）对这位新任命者的评价并不高，他略带嘲讽地说，她是 “一位长期从事商业和体育活动的人，显然在很长一段时间内为政府内部的许多人所熟知”。
他祝愿她在任命中一切顺利，然后谈到了赫里。
除了约翰-科尔（John Kerr）这个明显的例外情况（他曾罢免过一个政府），历任总督基本上都不是积极分子。最后一位因所谓的激进主义而引起争议的是前高等法院法官威廉-迪恩爵士（Sir William Deane），他是基廷任命的第一位天主教总督。
迪恩也是一位进步人士，他年轻时曾与民主工党调情，他在高等法院的判决中强调人民是宪法和政治制度合法性的源泉，这些都证明了这一点。
作为总督，他备受爱戴，但由于他在土著和解问题上的慷慨陈词，以及更普遍的照顾弱势群体的必要性，他有时会受到当时的霍华德政府的批评。
莫斯廷在周三接受这一职务时，牢记自己的职责。
“在谈到我们的宪法安排时，我理解并深深尊重我们的制度、法治，尤其是澳大利亚人民的民主意愿。正是这一点将指导我履行这一职务的职责，”她说。
尽管如此，莫斯廷还是很聪明，她完全有能力利用自己的角色，以非对抗性的方式，让人们关注她所认为的各种事业。我们无法想象，她在接受这个角色时，并没有考虑到这个角色可以派上大用场。
如果她被认为偏离了自己的轨道，保守派的批评将不可避免地出现，但与迪恩不同的是，如果工党在下一次大选中获胜，无论是多数党还是少数党，她都会得到当时政府的默许支持。
无论是澳大利亚储备银行、生产力委员会还是现在的金钟大厦，莫斯廷的任命延续了阿尔巴尼政府利用新任命来重塑其认为合适的机构的趋势。
Arrivau原创发布，小助手微信：Arrivau | 电话：1800 717 520 | 提个问题