议会中的土著声音是什么样子的？它可能如何运作？

总理Anthony Albanese透露了拟在宪法中加入的一组词语，以体现议会中的土著声音。

他还概述了澳大利亚人在关于土著人在议会的发言权的公民投票中可能被问及的问题。

阿尔巴内塞先生在阿纳姆地区东北部的Garma节上概述的新细节被一些人誉为历史性时刻。

这是一个漫长的过程。以下是几个关键点，让你快速了解。

它始于2017年第一民族全国制宪会议上来自全国各地的第一民族人民的历史性会议。

多达250名原住民代表在乌鲁鲁开会，经过几天的讨论，就一份440字的声明达成了共识，现在被称为乌鲁鲁发自内心的声明，你可以在本故事的底部阅读其全文。

它有三个关键目标：对议会的声音、条约和真相。

该声明提到了1967年的公投，该公投修改了宪法，将原住民和托雷斯海峡岛民纳入人口统计，并授权联邦政府为各州的澳大利亚土著人制定法律。

它将是一个代表原住民的永久性机构，为政府提供有关土著政策的建议。

阿尔巴内塞先生说，其出发点是建议在宪法中增加三句话。

政府已经起草了这个问题。

阿尔巴内塞先生已承诺尽快解决这一问题。

“阿尔巴内塞先生在嘎玛节上说：”我们将走在这条路上，并且，我们将一起完成这项工作。

在选举之夜，他在胜利演说中开始说，他致力于乌鲁鲁声明的全部内容。

乌鲁鲁声明》的作者们推动在2023年5月或2024年1月举行公投。

2023年5月27日，将是1967年公投成功的56周年。

自联邦以来，已经有44次全国性的公民投票，只有8次成功。

这就是我们进入有争议的细节问题的地方。

阿尔巴内塞先生希望在宪法中加入的内容概述了议会将有权决定 “声音 “的职能、组成和权力。

阿尔巴内塞先生说，这是因为这个声音不会成为议会的第三院。

早在2017年，当时的总理马尔科姆-特恩布尔(Malcolm Turnbull)说，”声音 “不会是 “理想的”，也不会在公投中取得成功。

特恩布尔先生说，这是因为 “它将不可避免地被看作是议会的第三院”。

另一方面，阿尔巴内塞先生强调 “声音 “不会取代议会。

“这不是一个在议会之上的机构。它甚至不在议会的身边。它并不寻求篡夺议会的权力，”阿尔巴内塞先生周日上午对内幕人士主持人大卫-斯皮尔斯说。

“不过，它所要做的是打破我所说的’无能为力的暴政’，原住民因联邦在堪培拉不尊重原住民、不与原住民协商的情况下作出决定[超过]121年而遭受的暴政。”

反对派提出，澳大利亚人需要看到更多细节。

澳大利亚土著问题联盟发言人朱利安-利瑟说，只有在选民充分了解情况的情况下，才能发生变化。

“今天[Albanese先生]在宪法修正案方面提出了一些话，这是一个积极的步骤。我认为下一步必须向澳大利亚人解释 “声音 “将如何实际发挥作用，”他说。

土著事务部长琳达-伯尼说，将有很多更多的细节。

她说：”会有很多关于人们投票的信息向社会公布，”她说。

然而，阿尔巴内塞先生说，有关 “好声音 “结构的立法细节将在公投后才会公布。

“他说：”我不会做的.

今年早些时候，澳大利亚广播公司的 “投票指南针 “问道，澳大利亚是否应该修改宪法，建立一个代表机构或声音，就影响原住民的法律和政策向议会提出建议。

总的来说，73%的澳大利亚人 “强烈 “或 “有点 “地认为应该修改宪法，让澳大利亚土著人对自己的生活有更大的发言权。

这比2019年大选前的数据有所增加，当时有64%的选民支持推动公投。

这里是它的全文。