前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

监督澳大利亚引入碳价格的前联邦部长支持制定类似保险的政策,以帮助解决困扰全国最大电网的危机。

曾在吉拉德政府担任气候变化部长的前工会领导人格雷格-康贝特说,关于如何解决影响全国电力市场的问题,需要把意识形态从辩论中剔除。

Combet先生说,企业和家庭–尤其是脆弱的家庭–在价格飞涨和系统难以应付需求的情况下,正在遭受滚动停电的警告。

澳洲房产

虽然他将 “混乱 “的责任归咎于上届联合政府,但他说反对拟议的能源容量市场只会延长问题。

联盟党驳斥了这一评论,称澳大利亚在上届政府的领导下成为了可再生能源投资的世界领导者。

在容量市场下,能源卖家–包括发电机和存储所有者–被支付在系统需要他们的时候,通常是在网络压力大的时候。

大用户,如制造商,也可以在需要时付费缩减需求或完全关闭。

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

那些在被要求时未能提供能力的卖家可能面临巨大的惩罚。

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

尽管得到了联邦能源部长克里斯-鲍文的支持,但容量市场的建议受到了可再生能源倡导者的抨击,他们说这将延长燃煤资产的寿命。

现任行业养老基金IFM Investors主席的Combet先生说,在向可再生能源过渡期间,设计合理的容量市场将有助于保持灯火通明。

他还说,这样的政策不会阻止燃煤发电的最终消亡,因为燃煤发电没有能力应对间歇性可再生能源水平的激增。

“Combet先生说:”归根结底,政府、监管机构、参与该行业的每个人都有责任确保企业和家庭能够安全地获得他们的能源需求。

“而这正是能力机制所要实现的。

“在某些方面,这不是一个理想的政策要求,因为它反映了多年的失败。

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

“然而,现在是一个能够确保供应安全的可靠性要好得多的机制。

研究和咨询公司绿色能源市场的Tristan Edis说,需要对国家能源机制进行改革,但他认为容量市场不是解决方案。

Edis先生说,容量市场有可能延长燃煤电厂的寿命,并在资产上浪费资金,这将使政府更难实现其净零排放的目标。

长期而言,他说政府需要 “更广泛地 “思考,例如通过提高澳大利亚家庭的能源效率,这些家庭需要大量的电力来进行加热和冷却。

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

但在短期内,他说措施应侧重于确保煤厂退出的时间框架的确定性,以便向希望建立替代能力的投资者发出明确的信号。

“我们正遭受着深深的不确定性,自从托尼-阿博特出场以来,我们就一直遭受着这种情况,”艾迪斯先生说。

“但问题是它现在变得更加紧迫,因为我们已经走过了10年,煤炭发电机已经变老,不那么可靠了,天然气也变得更加昂贵。”

Edis先生说,容量市场将需要对系统进行重大和昂贵的重新设计,他认为有 “更便宜和更少破坏性 “的选项可用。

他说,电池将能够应对与可再生能源相关的大部分挑战,在晚间高峰期太阳能电力下降时放电输出。

他说,对于更长的时间,可以制定具体的政策或激励措施来鼓励投资。

Combet先生认为,鉴于澳大利亚丰富的风能和太阳能供应、广阔的土地资源和熟练的劳动力,它注定要成为一个可再生能源超级大国。

但他说,转换到一个100%使用可再生能源的电力系统需要时间,当务之急是不要让意识形态阻碍实用主义的发展。

在2013年离开政坛时,Combet先生感叹工党的碳污染减排计划在2009年的失败,当时绿党与联盟党一起投票,在议会中破坏了该政策。

他说,今天的政治家所面临的选择与他在职时的选择有相似之处。

前碳定价大师Greg Combet支持澳大利亚能源危机的拟议解决方案

“我认为,你必须从意识形态中抽出一点,”他说。

“这就是能力机制应该关注的问题。

“显然,我们希望实现脱碳。

“显然,如果我们今天有百分之百的可再生能源,而且价格便宜,有储存和稳定供应的支持,(以)最低的成本为消费者服务,那就太好了。

“那是我们希望能够达到的理想世界。但这将继续需要一个过渡期。”

随着鲍文先生将2025年–或更早–作为产能市场的起始日期,关于天然气在能源转型中所扮演的角色的辩论也在激烈进行。

包括能源安全委员会和澳大利亚能源市场运营商在内的主管部门正在推动将天然气纳入任何政策修正中,称这种燃料可以提供稳定和灵活的发电,以适应可变资源,如风能和太阳能。

他们还指出,与电池不同,燃气轮机可以连续运行数天,当缺乏风能和太阳能时,有助于应对所谓的可再生能源干旱。

尽管如此,维州政府是呼吁禁止向天然气支付任何容量费用的国家之一,并呼吁将资金用于蓄电池和抽水机等储存卖家。

Combet先生对哪些技术应被纳入政策考虑范围持哲学态度,他说最好是 “不可知论”。

他指出,虽然产能市场旨在保障供应,但其他 “补充性 “政策也有助于减少排放。

他说,最重要的考虑应该是保护消费者,并声称目前的市场是一个 “shemozzle”,让所有人失望。

“而且它对低收入者的伤害最大,”他说。

“当政策混乱时–基本上故意无视现实是自由党和国家党九年来的所作所为–这伤害了企业,也伤害了能源的零售消费者,但特别是低收入者。

影子气候和能源部长泰德-奥布莱恩拒绝了这种批评。

“奥布莱恩先生说:”能力机制的发展是由前联合政府发起并资助的。

“工党回来了,价格也更高了,尽管克里斯-鲍文承诺在阿尔巴内斯工党政府下价格会更便宜。”

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题