LGBTIQ+社区是妇女安全峰会会议前的国家重点关注对象

布里*来自一个紧密的家庭。她从小就学会了，你总是要照顾你爱的人。

而作为一个同性恋女人，她的家人接受了她–不问任何问题。

“她解释说：”我在一个你不会抛下别人的家庭中长大。

“你支持他们，你坚持与他们在一起，你做你能做的。”

因此，当她发现自己狠狠地爱上了一个恰好也有心理健康问题的人时，她接受了这一生活教训并将其应用于她的关系中。

她的伴侣本应是她信任的人，对她来说是最安全的，但很快就成了她最害怕的人。

“有很多的气话。

“我在工作时，有人会和我说话，但随后我就会被指责为调情。”

控制性行为一直存在，但直到它变成身体上的控制，她才知道自己必须离开。

“没有人真正谈到同性关系中的[家庭暴力]。”

这并不容易，但布瑞在近十年前离开了那段虐待性关系，现在已经幸福地结婚了。

她的经历凸显了国家对话中的一个明显漏洞–需要充分认识并积极解决澳大利亚LGBTIQ+人群如何经历家庭暴力的问题。

当来自全国各地的妇女安全部长今天在阿德莱德举行联邦选举后的第一次会议时，他们议程的首要任务是制定一个新的、为期十年的国家计划，以结束对妇女和儿童的暴力。

为指导下一个国家计划而委托编写的一份重要报告呼吁将LGBTIQ+澳大利亚人更多地纳入家庭暴力政策中。

以前的国家计划只有一页专门涉及LGBTIQ+亲密伴侣暴力的受害者。

作者说，需要对 “针对妇女的暴力 “这一术语进行重新思考，这将是语言上的一个重大变化。

正如报告中的一个利益相关者所说：”该计划的名称，虽然它必须以减少对妇女的暴力为中心，这一点非常重要，但它也需要真正清楚地阐明，这是关于减少性别暴力，解决性别暴力，其中LGBTIQ+人群正在经历。如果不这样做，我们就无法取得真正的进展”。

它认为，这首先要承认推动性别暴力的原因–关于关系、身份和身体的僵化社会规范。

通常情况下，这就是丈夫打妻子，或男友跟踪前男友的刻板印象。

报告补充说，变性人、双性人和非双性人受此影响很大。

正如另一个利益相关者所提到的。””对我们社区的许多人来说，获取信息是如此棘手和困难，因为特别是关于家庭暴力的主流叙述是关于一个双性恋的异性恋妇女的叙述。”

Bree对此深有感触。她说她的性取向对她接受自己是家庭暴力受害者的能力有很大影响。

“我不认为我会被认真对待，”她解释说。

“当我想到’对妇女的暴力’时，我认为是丈夫在虐待妇女。而这是一种定型观念，一种性别角色。

Ben Bjarnesen，一位倡导者和同性关系暴力的幸存者，质疑一个 “像我这样坚强的人”–作为一名警察，他经常是家庭暴力呼救的第一响应者–怎么会对自己的经历如此迷惑。

“即使我知道家庭暴力的所有行为和特征，我也不知道它可能发生在我身上。”

倡导者们一致认为，虽然关于家庭暴力的全国性对话必须扩大到更好地包括LGBTIQ+关系，但它不应该停止关注对妇女的暴力。

他们说，重要的是要找到暴力发生背后的驱动力的共同点，以及了解LGBTIQ+人经历暴力的独特方式。

澳大利亚主流一线家庭暴力服务机构Fullstop的CEO海莉-福斯特说，我们需要关注家庭暴力是如何被滥用权力的。

“我们谈论的是当有人试图控制你并使你服从，他们在滥用他们可能对你拥有的权力来控制你或支配你，”她说。

她说，对于那些被认定为有残疾的人、土著人或来自文化语言背景的人来说，这个问题甚至更加复杂。

“我认为重要的是说，性别并不是暴力的唯一驱动力。我们知道，种族主义、能力主义和年龄歧视可以交织在一起，”她补充说。

据估计，被认定为LGBTIQ+的澳大利亚人的数量约为3%至20%，但由于严重缺乏关于这一群体的数据，因此难以确定。

同时，研究表明，LGBTIQ+社区的家庭暴力数字与更广泛的社区一样高–如果不是更高–。

拉筹伯大学最近公布的一项针对LGBTIQ+澳大利亚人的调查发现，每10名受访者中就有6人称他们曾被亲密伴侣虐待，而每10人中就有超过6人称他们曾被家庭成员虐待–最常见的是父母。

一个关键的建议是在主流支持服务中更多地包容LGBTIQ+社区，但也要对具体服务进行更多投资以满足他们的需求。

本说，当他第一次寻找帮助时，他 “不适合任何盒子”。

“当我寻找支持服务时，我看了MensLine，但那是关于男性获得对妇女的暴力帮助。这并不适合我。”他说。

“我想去另一个支持服务机构，而且都是为妇女和儿童服务。”

此后，他成立了LGBTIQ家庭暴力意识基金会，并表示他努力帮助一些像他一样不适合这个盒子的LGBTIQ+人。

“他说：”我有一些人试图获得危机住宿，因为他们说他们不能为男性提供住宿。

“这是一个任何人都可以入住的酒店。但是，你得到的支持工作者说，你不能让男人在危机住宿。这对我来说没有意义。”

彩虹健康总监玛丽娜-卡曼（Marina Carman）在很大程度上参与了利益相关者的报告，她说答案在于为一个已经 “长期资金不足 “的部门提供资金，以及在主流和LGBTIQ+服务之间建立 “真正的伙伴关系”。

“往前走，关键是要建立这些伙伴关系。这是在国家层面和实地层面上的下一步，”她说。

本对围绕包容性支持的最新建议感到兴奋。

“我们不能只是让所有的同性恋组织来处理他们的家庭暴力。澳大利亚是一个巨大的社区。”

对布瑞来说，在她的前伴侣手中遭受虐待的涟漪效应并没有消失。

“当我谈到它时，它仍然让我感到恶心。我不想把它带入我的生活，”她说。

“对任何人来说，家庭暴力都有一种羞耻感。

“如果我能够帮助其他正在经历我所经历的事情的人，我想现在就讲出来。”