新州要求对所有新立法进行公共利益测试

新州对所有新政策进行了开创性的公共利益测试，要求政治家回答关于支持新立法的需求、成本和证据的详细问题，这将被视为一个潜在的模式，在其他司法管辖区推广。

山顶机构和公共利益团体对新的立法表示欢迎，该立法几乎规定所有政府法案都必须包括一份详细的公共利益声明。

根据新州立法会5月18日通过的立法，公共利益声明必须解决几个问题，包括政策的必要性及其目标，并且必须包括对政策及其替代方案的详细成本效益分析。

该声明不是强制性的，但没有声明的法案有可能被无限期搁置，因为有规定迫使提交法案的议员说明是否包括该声明。

没有声明的法案要么被强制搁置，直到有了声明，要么被提交给一个委员会进行调查。

山顶机构和公共利益团体说，新的测试有可能促进州和联邦管辖区的公共问责制、政策成果和透明度。

“这种公共利益测试将提高政策决定的透明度，这将有助于减轻不当影响的风险，”公共诚信中心执行主任Han Aulby告诉AFR。

“公众有权知道将影响他们的政策决定背后的理由。”

澳大利亚商业理事会CEOJennifer Westacott对这项测试和更严格的决策方法表示赞赏，她说这在整个企业中是很常见的。

“她说：”任何促使政府从制度上考虑是否需要新的立法或政策，是否与包括行业在内的利益相关者进行了协商，以及是否可以避免意外的后果，都是一件好事。

公共事务研究所执行主任约翰-罗斯卡姆（John Roskam）说，全国各地的其他政府都应该关注这一模式。他说，这将加强政策，迫使立法者在规划阶段更严格地评估替代方案，权衡风险和成本，并与公众和利益相关者进行更广泛的磋商。

“罗斯卡姆先生说：”全国各地的政府应该以开放的心态来看待这一工作的实际情况。

“澳大利亚的政策往往是在奔跑中制定的，以短期政治利益为动机，因此产生了平庸的结果。

“公共利益声明可以帮助决策者面对知识有限的挑战，通过收集关于问题性质的证据，解决该问题的替代方案，并就政策的影响进行公众咨询。”

该立法是基于证据的政策研究项目（Evidence-Based Policy Research Project）三年来游说努力的结果，该项目是由新州前财政部长珀西-艾伦（Percy Allan）领导的一个非营利性治理倡导团体。

立法会中的工党领袖彭妮-夏普提出了该法案的动议，然后由独立议员马克-莱瑟姆提出。它得到了绿党和自由党的支持，财政部长达米安-图德霍普赞同将该测试作为向内阁提出政策建议的模板。

夏普女士说，新的测试与现有的政策要求不同，如社区影响声明和区域影响声明，因为它迫使国会议员和公务员从政策形成的最初步骤就严格考虑公共利益，而不是在政策起草后才考虑。

“她说：”对SPI[公共利益声明]的要求向部长、公务员和其他人发出了一个明确的信号，在制定政策时要处理一个简单的基于证据的框架。

“它设定并定义了在政策制定中明确回应公众利益的必要性。这是一个新的和重要的发展”。