可信的 “苏格兰皇家银行审查必须由海外专家领导

知名经济学家坚持认为,工党的选举承诺,即审查澳大利亚储备银行和货币政策设置,必须由一个独立的海外专家进行,以保持其可信度。

由11名经济学家组成的小组,包括前澳洲央行董事会成员Warwick McKibbin、Saul Eslake、Chris Richardson、Peter Tulip、Danielle Wood、Richard Holden和Steven Hamilton,表示调查是一个 “一代人一次 “的机会,决不能简单地成为 “绩效评估”。

“如果审查要充分利用这个独特的机会,完全独立是至关重要的,”该集团在给财务主管吉姆-查尔默斯的公开信中说。

澳洲房产

“不能指望任何机构能独立或可信地审查自己。外国的观点将为这一过程带来宝贵的外部审查,并使RBA能够与海外的同行进行比较。”

这封信是在周一发表的,因为查尔莫斯博士准备在安东尼-阿尔巴内阁宣誓就职后将三种可能的模式带入内阁。

这些措施包括:类似于加拿大的五年一审模式的RBA-财政部联合审查,这是银行行长Philip Lowe的首选;由外部人士领导独立于中央银行和政府的审查;或者由独立专家为RBA-财政部联合审查提供建议的混合模式。

Chalmers博士上周说,他对Lowe博士有 “崇高的敬意”,并希望确保RBA保持独立。

他说:”我与储备银行行长进行了很好的讨论……关于我们作为新政府的一部分将进行的货币政策审查的性质,”。

但一些经济学家担心Chalmers博士会被Lowe博士和财政部长Steven Kennedy(他也是RBA董事会成员)所俘获,并被动摇地采用一个淡化的程序,即结果由那些一开始就不赞成审查的人预先决定。

洛威博士淡化了RBA被外界置于显微镜下的必要性,一些人认为他宣布对COVID-19政策进行内部审查是为了避免更广泛的调查。

在联邦选举中被赶出议会之前,前财政部长乔希-弗莱登伯格承诺联盟将由独立的外部人士进行广泛的审查。

这一观点得到了经济学家小组的支持,他们说,为了使审查具有可信性,必须 “由国际公认的外国专家领导”。

此外,它应该涵盖《RBA法》、关于货币政策行为的声明,以及RBA作为一个机构,包括其责任、结构和文化、董事会组成和沟通。

公开信还说,它应该涵盖过去的表现以及RBA在处理未来挑战方面的情况,并明确考虑财政和货币政策之间的互动。

“它说:”进行审查是至关重要的,但魔鬼就在细节中–拙劣的职权范围有可能破坏审查的有效性,从而破坏未来的货币政策行为。

最近对RBA的批评包括不鼓励内部异议的孤立文化,以及董事会中没有任何货币政策专家能够回击银行告诉他们的事情。

该行的沟通,特别是通过COVID-19危机,也受到了审查,尤其是围绕该行对现金利率目标的前瞻性指导。

就在11月,RBA还说现金利率将保持在0.1%的历史最低水平,直到2024年。

本月初,RBA自2010年以来首次提高了现金利率。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题