批评者抨击移民法案草案将使驱逐家庭暴力罪犯更加容易

莎拉*说，她的丈夫彼得*对她施暴的那段时间是一个令人震惊的一次性事件。她不想和他分开，但她说政府在试图驱逐他时为她做了这个选择。

彼得从9岁起就来到澳大利亚，在他被指控对莎拉进行攻击并造成实际身体伤害后，他的签证被撤销。

2016年，22岁的他被判处18个月的监禁，但在2020年11月最终获释之前，他又花了三年时间在拘留所里对抗驱逐出境。

萨拉说，她的丈夫持人道主义签证来到澳大利亚，如果他被驱逐到南苏丹，就会被杀死。

“也许有的时候，是的，取消签证是必要的，但我觉得人们应该得到第二次机会。

“我绝不希望任何人经历这种情况。”

萨拉和彼得都使用假名，因为彼得担心谈论他的case会危及他的签证情况。

萨拉说，当她的丈夫在监狱里时，她很难受，但随后的无限期拘留则更糟糕。

她说她把自己的生活搁置起来，无法计划未来，同时她为使他获释而奋斗。

将于周二在参议院辩论的立法草案将为政府创造新的方式，以驱逐更多未能通过品德测试的人。

如果获得通过，《加强性格测试法案》将允许政府取消被判定犯有普通攻击罪的人的签证，如果这涉及到家庭暴力。

据了解，吐口水、抓袖子、违反限制令或打人但不接触，都是被视为普通攻击行为的例子。

如果被认为对一个人的精神健康造成了伤害，一个人也可以不通过普通攻击的性格测试。

这是《加强性格测试法案》–《1958年移民法》的一系列修正案–将扩大联邦政府驱逐违法的非公民的权力的几种方式之一。

移民部长亚历克斯-霍克表示，移民法中的一个漏洞使那些对社会有危险的人能够留在澳大利亚。

但该法案的批评者说，现行法律已经为联邦政府提供了几乎不受约束的权力，可以撤销严重犯罪者–以及一系列较轻罪行–所持有的签证。

“寻求庇护者资源中心（ASRC）的首席律师汉娜-迪金森（Hannah Dickinson）说：”政府没有提供一个他们想取消但不能取消的人的签证例子。

由17个为家庭暴力受害者-幸存者服务的法律和支持机构签署的联合意见书已经提交给政府，呼吁废除该法案。

部长亚历克斯-霍克拒绝在下周参议院辩论之前与该团体会面。

迪金森女士说，这将导致更多的人被无限期拘留多年，更多的人与驱逐出境作斗争。

她说，一些人因交通违法而面临被驱逐出境，其中包括至少55名新西兰人。

迪金森女士说，她知道有的人尽管没有被定罪，但其签证却被取消了。

去年9月在澳大利亚被拘留的1,459人中，有846人是因为他们的签证因性格原因被取消。

那些具有难民身份的人被无限期地拘留，被扣留在社区，但由于担心他们的安全，往往不能被驱逐出境。

许多人从小就在澳大利亚生活。

“这是一个政治法案。由于这个原因，它的复活令人担忧，因为政府正在追求专家们批评的东西.

她说，该法案还将导致违背家庭意愿的分离。

迪金森女士说，该法案中的家庭暴力措施是 “家长式的”，无视家庭暴力受害者-幸存者的意愿。

“这些声音需要成为任何应对家庭暴力的核心”。

她说，还有人担心驱逐出境的威胁会使受害者-幸存者不愿意报告家庭暴力。

ASRC认为，受害者通常是为他们和他们的伴侣寻求保护和支持，而不是寻求将他们的伴侣永久地从澳大利亚带走。

在莎拉的案例中，她说她不希望彼得被驱逐出境，因为他们并没有分手。她说，她觉得他们的分离是被迫的。

“我做了很多哭泣。这真的影响了我的心理健康。”

对该法的其他拟议修正案包括改变性格测试的适用方式。

根据目前的法律，任何非公民的签证都可以被撤销，如果他们不能通过性格测试。在某些情况下，他们会自动无法通过测试，例如如果他们被判处12个月的监禁。

但许多签证的取消完全由移民部长或其代表决定，他们可以根据一系列其他理由取消签证，如部长 “有理由怀疑该人没有通过性格测试”，或基于该人的 “一般行为”。

如果新法案获得通过，一个人如果被判定犯有最高刑罚为两年监禁的罪行，不管他是否得到最高刑罚，甚至没有被判处任何监禁，都将自动无法通过测试。

迪金森女士说，该法案含糊不清，将在司法系统中造成 “混乱”，因为各州的刑罚和罪行都不一样。

例如，在新州和维州，普通攻击行为的最高监禁期为两年，这可能导致签证被取消。

但在西澳，最高刑罚是18个月的监禁。

“她说：”在新州和维州，他们自动不通过测试，但在西澳州却没有。

迪金森女士说，即使是那些赢得上诉并重新进入社区的被拘留者，长期拘留的影响也是深远的，许多人直接进入无家可归的状态，因为他们没有得到通知就被释放。

内政部的一位发言人说，这些变化 “符合政府反对家庭暴力的坚定立场”。

该发言人说，该法案还增加了一份 “指定罪行 “清单，包括暴力和性犯罪，旨在解决当前品行测试中的漏洞。

“该法案承认某些严重的刑事犯罪（指定罪行）对受害者有重大影响，犯有这些罪行的非公民，无论判处何种刑罚，都应适当考虑拒签或取消签证，”发言人在对问题的书面答复中说。

该部门没有回应澳大利亚广播公司的要求，即提供一个例子，说明它想取消签证，但由于现行法律的漏洞而无法做到。

现在正在学习社区服务的彼得说，很难理解他在监狱中度过了四年的生活。

他说这是一个绝望的地方，他经常看到有人试图自杀。

“你有来自新西兰的人说’我的祖父为这个国家而战，而他们要把我从这里带走’。”

彼得说，他曾期望服刑，但他说他相信无限期拘留是一种错误，澳大利亚有一天会意识到它必须纠正。

彼得和莎拉现在为其他从拘留所释放的人提供一个家，以帮助他们重新适应在社区的新生活。

正在攻读社会工作硕士学位的萨拉说，这是一种帮助有类似经历的人的方式。

“以对待澳大利亚罪犯的方式对待这些[移民]罪犯，因为现在被取消签证的年轻人–他们是澳大利亚的产物。”