必须解开的消费条件反射

澳大利亚金融评论报》曾经指出，要求对联邦政府每升44分的消费税进行修改的呼声，显示了澳大利亚政治的问题所在。这同样适用于财长Josh Frydenberg在周二晚上的预算中向中低收入家庭发放的250元现金。

许多澳大利亚人在经济上正努力应对不断上涨的生活成本。但矛盾的是，这部分是因为政府注入了2900亿澳元的借贷资金，以支持选民跨越大流行病的经济鸿沟，这是除世界大战之外最大的政府开支大笔。

现在，由于澳大利亚人花掉了他们积累的2500亿澳元的家庭储蓄，而供应却跟不上他们的步伐，许多价格正在快速上涨。尽管澳大利亚人的工作人数创下了历史新高，但突如其来的通胀飙升让选民们报告说，他们感到比1990年代以来的任何时候都要悲观：即使失业率达到了1974年以来的同等最低水平

普京对乌克兰的残暴战争，以及政治上敏感的汽油泵价格飙升，都加剧了这种情况。随着5月的选举迫在眉睫，这增加了做一些事情的压力，任何事情，扔更多借来的钱来缓解短期的刺痛。然而，这是大流行病的一个条件反射，应该取消。

这似乎已经是一场由两党设计的、关于尽可能少的选举。主要的竞争不是在提供的政策之间，而是在缩小差异和成为一个较小的攻击目标方面的竞争。

双方都在寻求低级别的权力之路，这有可能巩固低下的政府。在这之前，可能会有一个关于更多赠品的预算，而不是一个强有力的框架，以控制超额支出，并为偿还为抗击大流行病而产生的债务打下标记。

然而，弗莱登伯格先生在周二可以超越这一点。他可以为他一周前宣布的最模糊的财政战略增加坚实的细节，即继续将税收限制在国内生产总值的23.9%，同时开始 “重建我们的财政缓冲区”，以支撑繁荣。

他可以规划出一条更精确的道路，在未来十年实现盈余，并有一个可信的框架来配合它。

这两件事都将重新确定对政府能够花费多少钱的期望，以及他们能够保护澳大利亚人免受全球油价等因素影响的限度。

现在，没有什么政治限制。联盟党以不实行紧缩政策的承诺寻求连任。工党已经宣布了大量的支出计划。

影子财长吉姆-查尔姆斯（Jim Chalmers）仔细区分了工党的 “高质量 “支出，这可能是工党认为好主意的代号，也是在必要时在选举中超过联盟党的许可。

政府很保守，没有将天价商品出口价格纳入其预算预测，同时似乎还没有采取任何措施来积极减少债务。

但德勤的预算专家克里斯-理查森说，很快就必须找到每年400亿元的结构性财政改善措施–大约相当于国内生产总值的2%。普华永道预测，在目前的情况下，现金赤字将再拖15年，直到20世纪30年代中期，包括残疾服务、老年护理和国防方面的支出压力不断增加。

在COVID-19的漫长磨难中，有很多关于亡羊补牢的讨论，以及对国家财政采取更长远的看法。然而，澳大利亚似乎已经从这场大流行病中吸取了错误的教训。这些事件鼓励了人们对此时此刻作出反应的本能，并通过快速施舍来解决一切问题。

因此，政府将进行一次性预算支付，以帮助解决生活成本，并应对世界油价上涨–尽管这只会增加储备银行以更快的速度加息收回的机会。