Conder夫可以看到墙上写着现金紧缩的字样

清算人Jason Bettles说，Condev在清算时手头有200万元的现金–足以支付员工的待遇–因为它在迫在眉睫的现金紧缩之前采取了早期行动。

Bettles先生说，这家位于黄金海岸的建筑商在本周早些时候采取了 “激烈的 “但不成功的措施，向客户索取2500万元来维持公司的运作，他去年聘请了一位首席财务官，他对成本上升的预测使公司意识到它无法继续运作。

“他们事先知道自己在做什么，”Worrells的合伙人周四告诉AFR。

“在我的行业中，我没有看到很多企业有这样的前瞻性或准确性，或者准备好发出这样的呼吁：我们需要做一些事情，做一些引人注目的事情，并且现在就做。”

他说：”虽然不常见，但与更有可能直接走到最后的小分包商相比，有资源雇佣人员进行预测的大公司更有可能及时采取行动。

Bettles先生说，Condev的五个最大的合同–在其账面上总共18个工作中–是固定价格合同，但该公司需要得到其所有客户的同意才能获得它所寻求的2500万元的生命线。

他说：”有些人表示支持，但大多数人是’不，我们要单独行动’，”。”他们需要每个人都参与进来，使其发挥作用。”

周四下午，Bettles先生无法估计Condev的未偿债务，但他说这些债务包括向Westpac提供的580万元的信贷资金，其中部分资金被银行担保所占用，以支持与开发商的保留款–为处理缺陷而保留的款项。

一个分包商维权团体周四表示，尽管Condev已经采取了保护雇员权益的措施，但直接进入清算程序使分包商面临被清算人起诉的风险，因为他们在过去6个月中从建筑商那里得到了优惠的付款。

“他们给员工发工资，这很好，但无论如何都会发生，”Subbies United发言人约翰-戈达德说。

“我们更希望他们……保持管理状态，然后做一个公司安排契约，这样子股东就不会因为优先付款而被起诉。清算人通过起诉债权人的优先付款赚取了很大一部分钱。”

Bettles先生说，如果一家公司在无力偿还债务的情况下向一些债权人优先支付款项，那么清算人有权要求该公司支付资金，但没有证据表明Condev公司的情况是这样。

“我们正处于清算的第二天，这不是我们早期关注的事情，”他说。

“根据董事们的说法–他们有能力支付账单，但知道未来会有问题，所以采取了积极主动的措施将公司关闭–如果是这样，那么没有人收到优先权，清算人也不会对任何人提出索赔。”

清算人在6月15日之前–从任命之日起三个月–向债权人发布一份关于公司的报告。