一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

新闻从Facebook上消失的那一天,一位记者在凌晨5点39分给罗德-西姆斯发了电子邮件。

“我第一次听说这件事,”澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)主席在20分钟后写道,将该信息转发给财政部副部长Meghan Quinn和一个未透露姓名的人。

脸书和搜索巨头谷歌长期以来一直对迫使它们为用户发现或链接的内容向新闻网站付费的立法感到不满。

澳洲房产

一年前的今天,Facebook采取了被澳大利亚研究所负责任技术中心的彼得-刘易斯称为 “核选择 “的做法–它将本地新闻删除。

根据通过信息自由(FOI)程序发布的文件,”Facebook已经从他们的平台上封锁了新闻内容,”法律设计办公室一位不愿透露姓名的财政部分析员在当天上午10:24 AEDT发来电子邮件。

“出现了一个弹出窗口,说由于政府的新法律,澳大利亚的新闻内容不能被发布。

“被封锁的网页包括传统的新闻网站,如ABC和《《澳大利亚人报》(以及)许多政府网页–包括ACT卫生、霍巴特妇女家庭暴力庇护所和许多COVID相关信息。”

很快,公务员们正在制定被互联网巨头封锁的网站清单,该巨头在澳大利亚估计有1700万月度用户的脸书上留下了广泛的网页空白。

在全球范围内,这家总部位于美国的公司声称其网站上有29亿月度活跃用户。

“讽刺性出版物包括《Beetota(原文如此)Advocate》和《Chaser》……一些相当小众的出版物是边缘新闻,即《Vogue》、《Top Gear》、《Scientific American》、《Australian Geographic》和有趣的是,Facebook自己的Facebook页面[也受到影响],”财政部法律设计办公室的一名分析员观察到。

中午刚过,一位不愿透露姓名的外交贸易部(DFAT)官员告诉财政部,财长乔什-弗莱登伯格的办公室向其传递了与FacebookCEO马克-扎克伯格讨论的内容。

“对话是’建设性的’,”他们指出。

“马克-扎克伯格对政府的新闻媒体议价准则提出了一些剩余的问题。但莫里森政府和Facebook都致力于继续对话,并试图找到一条前进的道路。”

随后的笔记详细介绍了财长和通信部长保罗-弗莱彻对这位身家数十亿的Facebook联合创始人的论点进行的积极反击。文件中不清楚这些论点是否在对话中直接提出。

“政府致力于制定新闻媒体谈判法,该法在昨晚通过众议院后,目前已进入参议院,”会议的一份说明说。

“正如我们一直所说的,我们希望在澳大利亚做生意的公司能够遵守该国的法律。”

这封邮件继续指出弗莱彻先生之前对政府模式的论证,并认为从Facebook上删除新闻会使其整体产品贬值,因为它可能成为错误信息的来源。

“正如通信部长所说,如果Facebook的运作模式是,来自新闻机构的所有内容–有事实核查程序、有受雇的记者和编辑政策–都不能在Facebook上获得,那么随着时间的推移,肯定会对该平台上信息的可靠性产生质疑。”

这封主题为 “Facebook积分 “的电子邮件发给了财政部市场行为司的高级成员,包括助理秘书罗伯特-杰里曼科和汤姆-迪克森。后者将其转给了美国首都华盛顿特区的伊恩-贝克特。

澳大利亚驻当地大使馆公使衔参赞(财政部)贝克特先生在凌晨2点46分发回了一份详细的回复。邮件的内容被完全删减了。

来自通信部的文件显示,来自传统媒体的公众压力越来越大,这可能影响了联邦政府在让Facebook和谷歌为分享内容而向新闻机构付费的立场上的巨大变化。

一开始是自愿性守则,后来迅速转为强制性守则。

来自该部门内部的文件详细说明了谈判和提交文件的来回过程,表明这一变化可能是由于来自新闻集团和其他新闻机构的压力正在提高温度。

为部长准备的简报是为了在与Facebook会面前总结问题,以 “与澳大利亚新闻媒体公司讨论守则”。这次会议是为了讨论Facebook参与谈判的问题。

在 “主要问题和预期结果 “下,通信部长保罗-弗莱彻的简报指出。

该说明没有注明日期,但指出了3月份宣布计划关闭国家新闻机构澳大利亚联合通讯社(AAP)。

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

该机构后来在大量失业后于6月获救。

2020年4月2日,《《澳大利亚人报》发表了一篇尖锐的社论,描述了 “新闻业的生存危机”,并明确指出它所描述的通信部长保罗-弗莱彻的不作为。

“政府怯懦地要求各方就自愿守则进行谈判,否则它将在年底前制定一个强制性守则。谷歌和Facebook既不着急,也没有诚意行事。他们为什么要这样做?”

社论说,政治家们一直是 “媒体商业模式内爆的无知旁观者”。

“弗莱彻先生有责任更加努力地推动外国巨头,并将本地内容、本地故事和本地声音从骗子的宰割病毒中拯救出来。”

同样,这些未注明日期的文件并没有明确地将社论与政策的任何转变联系起来。

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

然而,参与谈判的技术公司方面的消息人士说,他们被从自愿守则到强制守则的转变 “吓懵了”。

利用信息自由(FOI)程序获得的文件显示,Facebook对竞争监督机构持高度批评态度,抵制与澳大利亚新闻媒体企业的谈判,并且可能对监管机构说一套做一套。

弗莱彻先生的未注明日期的会议记录说,ACCC认为Facebook在许多问题上 “抵制与澳大利亚新闻媒体企业的谈判”,”特别是在价值交换和内容支付方面”。

公开资料显示,向新闻卖家付费是科技巨头们最有争议的问题。

“Facebook在4月6日给ACCC的一封信中表示,在这些问题上的参与程度有所提高,”该分钟说,然后质疑这是否真的发生了。”目前还不清楚这是否已经产生了具体的结果。

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

Facebook对ACCC提出了高度批评。

该公司提交的一份部门摘要批评监管机构通过 “不准确地将谷歌和Facebook提供的产品和服务混为一谈”、”事实错误”、”有缺陷或不充分 “的证据和 “选择性和不完整 “的分析,”错误地描述了其做法”,从而 “误诊了问题”。

脸书没有对本文中的信息进行评论。它之前说过,它花了三年时间清楚地说明它对这些法律的担忧,并在多份公开文件中阐述了它的观点。

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

在新闻封锁被取消后不久,其全球最高主管之一、英国前副首相尼克-克莱格爵士写下了他所说的发生的 “真实故事”。

“他争辩说:”在Facebook看来,它的核心是对Facebook和新闻出版商之间关系的根本误解。

“关于……Facebook为自己的利益窃取或获取原创新闻的断言,过去和现在都是错误的。

“具有讽刺意味的是,一些长期倡导自由市场和自愿商业承诺的最大的出版商现在似乎赞成国家赞助的价格制定。”

在回答询问时,弗莱彻先生的发言人发表了一份声明,没有涉及游说是否导致最终代码改变的问题。

“经过不到一年的运作,所有的证据表明,莫里森政府的新闻媒体谈判守则已经大大纠正了全球数字平台和传统新闻媒体机构之间的市场不平衡,”它说。

“包括加拿大在内的其他国家现在正在追随澳大利亚的政策领导,这并不令人惊讶。”

我们联系了新闻集团,但澳大利亚广播公司正在等待该公司的评论。

谷歌的政府事务和公共政策总监Lucinda Longcroft说,二十年来,该公司一直向澳大利亚新闻业提供 “财政、技术和培训支持”。

“她在一份声明中说:”我们已经与全世界1200多家新闻出版物签署了协议,包括与170家大型、小型和独立的澳大利亚刊物签署了协议。

此后,Facebook将其名称改为Meta。

一年前脸书屏蔽澳大利亚新闻的内幕

该公司正试图建立一个被称为 “元空间 “的虚拟世界,但它正面临挑战。

其全球日活跃用户数有史以来第一次下降,严峻的财务预测导致其股价下跌3,320亿元,是股市历史上最严重的单日下跌。

用户,尤其是受广告商喜爱的年轻用户,正在TikTok等平台上花费更多时间。

人们可以通过信息自由(FOI)程序向政府部门和机构申请获取他们所创建的信息。

个人可以要求提供有关他们与该部门的互动或感兴趣的问题的信息。可能需要支付费用。搜索 “FOI “和你感兴趣的机构名称来了解更多信息。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题