代理权改革面临着奇怪的摊牌
在财长乔希-弗莱登伯格(Josh Frydenberg)有争议的代理建议改革之争中,参议院的戏剧性对决迫在眉睫,这很合适。
在这场战斗中,其他一切似乎都不成比例,那么为什么不在结局中?
参议院将于周四对独立参议员Rex Patrick的动议进行表决,不允许制定新的规则,该规则旨在削弱养老金行业代理咨询机构的影响力,并要求所有代理顾问在投资者收到研究报告的同时向公司提供副本。
结果悬在刀刃上,几天的紧张游说迫在眉睫。
很难相信事情会发展到这一步。
献给这场辩论的时间、资源、精力、政治资本和专栏似乎与代理顾问对上市公司和更广泛经济的影响完全不成比例。
弗莱登伯格说,这些改革是 “明智的、平衡的,目的是改善代理咨询部门的问责制和透明度”。
但是,鉴于这些顾问已经获得了ASIC的许可,并且之前已经有几起关于他们的影响和运作的调查,需要进一步改革的有力证据仍然难以找到。
数据显示,公司董事会往往能得到他们想要的东西:在截至2021年6月30日的九年半时间里,在ASX200公司会议上提出的17392项决议中,只有2%没有获得通过。
在新制度下施加的处罚,即每起违规事件高达1,130万元,对于一个只有四家公司、雇用30人、在非常好的年景下收入为800万元的部门来说,显然是不成比例的。
这些改革试图对小企业的经营和所有权进行控制的方式–使用被参议院委员会描述为起草模糊且与政府自己的立法规则不一致的法规–也似乎与联盟的更广泛的信念不相称,即政府应该摆脱私营部门的方式。
而迫在眉睫的参议院摊牌似乎与联邦大选前政府议程上的其他事项不相称。
帕特里克和代理顾问(以Ownership Matters的Dean Paatsch为首,他在堪培拉游说他的事业,呼声最高)需要多投一票。
独立参议员杰奎-兰比(Jacqui Lambie)没有宣布她的立场。
一国参议员宝琳-汉森和马尔科姆-罗伯茨也在其中,但他们并不是帕特里克的忠实粉丝。
还有联盟党参议员杰拉德-伦尼克和亚历克斯-安蒂奇,他们之前曾威胁要对政府投弃权票或反对票,因为他们反对以州为Unit的COVID-19疫苗强制接种。
一个奇怪的传奇故事即将出现一个奇怪的结局。
Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题