信件阿尔巴尼斯重新回到了轨道上

毫无疑问，安东尼-阿巴尼斯对高速铁路有着长期的热情–他一直在谈论这个问题，几乎和我为政府提供建议的时间一样长（《快速列车是阿巴尼斯选举愿景的核心》，1月3日）。

而且，公平地说，这种激情是启动大规模基础设施项目的必要条件，再加上我们的政治制度，长期的强有力的多边支持。这一点从西悉尼机场翻开第一块草皮的过程中可以看出。

在悉尼-纽卡斯尔的案例中，如果当选，阿尔巴尼斯将有一个强大的前期工作基础，远远超过2014年左右绿党/工党的高速列车研究。

不幸的是，这项工作未能在2001年霍华德政府委托进行的东海岸极速列车研究的基础上取得非常大的进展，因此希望他不要再犯这个错误。

他再次说工党将建立一个高速铁路管理局，这是在重新发明轮子–现任政府承诺过，尽管它明显没有实现。这样一个机构对于确保任何纳税人的投资都能产生一个跨州的统一和完全兼容的技术系统至关重要–而不是150年前的那个破烂。

最后，Albanese认识到5亿元并不能为纽卡斯尔和悉尼之间的通勤者节省多少时间，这是一件好事。如果需要45分钟的旅行时间来吸引一个可持续的乘客群，并严重改变该走廊的生活和旅行模式，他将需要在这个数字上添加一个0–至少。

Peter ThorntonKillara, 新州

普华永道合伙人Amy Auster的 “新州的选择印花税计划是一张成功的门票”（1月3日）赞成用土地税取代印花税，如果它指出普华永道为新州政府准备了一份报告，主张这样的变化，那么它的背景会更清楚。

所提出的主要论点是，对于持有不到12年的房产，房主可能会在经济上领先。但人们忽视的是，土地税是基于土地的当前价值，而这一价值不可避免地逐年增加。因此，取代像印花税这样一次性的有限税收，将看到一个永久的税收，每年随着土地价值的增加而增加。

在这个提议下，唯一的受益方是政府。

Bruce WatsonMosman, 新州

艾米-奥斯特引用的数字值得回顾。2021年10月15日，新州总估价师确定，自2020年以来，平均土地价值增加了22.848%。这一增长应适用于所引用的2020年的土地价值。即使不考虑未来土地价值的进一步增长，重新计算显示印花税对自住者来说大约是12.5年的年度房产税，对首次投资者来说是3.5年，而不是14年。

奥斯特女士将印花税称为 “所有税收中最可恶的”。然而，几十年来的税率攀升（在2019年的指数化之前）才是 “可悲 “的标签，应该得到纠正。”国家如何能够负担得起降低印花税税率？”这个问题的答案很简单，即从经济增长中获得更多收入，包括州和联邦。印花税是一种交易税，当不可接受的高税率被降低时，收入会增加而不是减少。这一点在澳大利亚国内和海外都有大量的证据。这就是拉弗曲线。最佳的交易税率不是最高的。

Joanne SeveAvalon, 新州

我发现《学校声称有权选择天主教教师》（12月22日）这篇文章有些令人不安。

宗教学校主要由纳税人资助，因此，公共资助的学校和医院在雇用员工和/或学生时以宗教理由进行歧视是不合理的。当然，学生应该拥有最好的教师，基于专业和学术能力，而不是他们的宗教信仰。

我们有理由认为，天主教对生殖健康问题的态度构成了天主教管理的公立医院的医院政策的一部分。如果是这样的话，这些机构就没有为公众提供良好的服务。同样，这些实体的资金主要来自于纳税人的钱，这应该确保工作人员是根据他们的资格、经验和熟练程度来选择的，而不是他们的宗教信仰。

联邦政府对宗教问题的关注是分裂性的，这不仅体现在对工作人员选拔做法的改变上，也体现在鼓励部落主义上。

Marcia MoseleyWyong, NSW

我不禁要问，当一艘由外国拥有和经营的这种类型的船只可以被运进澳大利亚，以吸走我们的天然气资源并存入国际市场时，浮式液化天然气钻井平台（”壳牌公司的停工给天然气市场带来压力”，1月4日）对澳大利亚有什么好处。

虽然NOPSEMA有权对运营的安全标准进行监督和审查，但我认为我们应该知道是否存在这样的权力来进行库存管理审查，以及随之而来的特许权使用费和税收的收取。该行业以其聪明的会计做法和转让定价安排避免这些费用而闻名，但文章在这方面却没有提及。

Robert BrownCamberwell, Vic

Andrew Tillett的 “莫里森在COVID测试上的锱铢必较”（1月3日）突出地揭露了总理针对全国受骗者的又一次虚伪的言辞。它是在向城市高端人群浪费JobKeeper数十亿资金的背景下提出的，没有他的财长大肆宣扬的透明度或问责制，这对小企业来说是雪上加霜，因为他们在努力维持营业的同时还要负担RAT的费用，雇用战斗人员并远离可怕的Centrelink排队。

而他在2019年5月的大选胜利演讲中不是说过吗？”今晚是关于每一个依赖政府把他们放在第一位的澳大利亚人。”

Kaz Kazim Randwick, 新南威尔士

AFR的观点 “必须恢复停滞不前的人口增长”（12月21日）需要一个回应。”不惜一切代价的增长 “的意识形态，通常由金融观察家提倡，并不一定能给我们的公民带来更好的生活。似乎稳定的人口和稳定的经济是一种诅咒，而数量优先于质量。增长并不简单地等同于进步，正如我们所看到的日益拥挤和房价，停滞的工资和受损的国家。

Gordon Payne南弗里曼特尔，华盛顿州