我们还应该使用签到软件吗?

我们还应该使用签到软件吗?

在这一流行病的大部分时间里,我们已经被灌输了每次进入一个场所时都要使用签到应用程序。

以至于一些州对不遵守规定的行为采取了罚款措施。

但是从上周开始,大多数州已经停止承认偶然的接触,例如你可能在超市排队时站在后面或在公共汽车上坐在旁边的人。



公众号:澳洲财经 (FinanceAus)



那么,你还应该签到吗?

去年,澳大利亚许多州的目标是实现零COVID病例,或尽可能地接近零。

为了帮助实现这一目标,锁定和勤奋地列出潜在的暴露地点是关键。

但是迪肯大学流行病学主席凯瑟琳-贝内特说,消除计划是为了帮助我们争取时间,直到人们通过接种疫苗得到保护。

她说,继续坚持这一战略将是 “推迟不可避免地走向内生性”。

“当我们试图将COVID保持在零时,这很重要–所以,试图找到每一个案例,以防它在社区中出现,”她说。

“你永远不可能再达到零,我们的目标也不是这样。”

但并非所有专家都同意这一点。

西澳大利亚健康和老龄化中心的佐伊-海德博士说。”澳大利亚不应该放弃消除的工作。”

“因为这是唯一能让社区有相对正常和安全的生活的策略,”她说。

“Omicron的变体不会是它的终点。下一个变体几乎可以肯定现在正在演化。”

由于各州几乎每天都在打破以前的case记录,贝内特教授说,我们必须 “务实地看待实际的可行性”。

她说,通过应用程序确定的偶然接触点总是低风险的,而仍然坚持偶然接触的概念并对其进行检测,会使检测中心堵塞,并使弱势群体在最初的三至五天关键时间内无法获得医疗援助。

截至上周,大多数州认为密切接触者是指在家庭或类似家庭环境中与确诊病例相处至少四个小时的人。

那么,如果你在一个,比如说,咖啡店排队,你还应该签到吗?

“我一直是二维码的一个支持者。我必须说,它帮助人们记住他们在哪里,以及他们可能与谁进行过交谈,”贝内特教授说。

贝内特教授说,虽然这在宽敞的仓库里可能不那么重要,但在更私密的环境中,比如在美发店,这可能证明是至关重要的。

她说,知道你在一个有阳性病例的场所,可能会使你更密切地关注你的症状,并帮助决定是否接受快速抗原测试。

我们还应该使用签到软件吗?

“她说:”如果你有轻微的症状,通常你可能会忽略,这些症状,加上知道你已经接触到一个病例,就足以让你去做PCR测试。

我们还应该使用签到软件吗?

她还说,接触者追踪对于掌握脆弱环境中某些疾病爆发的脉搏是很有用的,例如老年护理院和未接种疫苗的社区。

报到也让那些 “目前感到非常脆弱 “的人感到安心。

海德博士说,人们继续坚持有助于遏制传播的措施是 “至关重要的”。

“我们不能仅仅依靠疫苗接种,因为我们目前的疫苗不能完全防止传播。我们需要用一些额外的措施来’补充’它们,比如接触者追踪、更好的通风,以及在某些环境中使用口罩,”她说。

我们还应该使用签到软件吗?

许多州不再例行列出暴露地点,并告诉人们 “假设他们无论在哪里都有患COVID-19的风险”,并采取预防措施,如戴口罩和保持物理距离。

不过,各州的建议是继续使用该应用程序。

昆士兰卫生部表示,它正在将追踪接触者的工作重点放在高风险环境和人们的报到上,帮助他们找到可能已经暴露的脆弱人群。

“一位发言人说:”该应用程序帮助我们轻松识别并通知任何可能与COVID-19阳性病例接触过的人,使追踪接触者的速度更快,特别是在那些高风险的环境中。

新州卫生部表示,工作人员和顾客在进入 “某些场所 “时需要进行签到,如酒吧、健身房、理发店等。

它说,与COVID患者在同一时间去过某个场所的人继续收到新州服务局的案例警报。

“由于他们的签到数据,整个新州已经确定了数以千计的case联系人,这一点极为重要,特别是对于高风险场所,”一位发言人说。

来自塔州公共卫生服务部门的消息是。”请继续使用Check-in TAS”。

“公共卫生局副局长Scott McKeown说:”我们将继续把它用于任何我们担心高水平传播的情况或地点。

我们还应该使用签到软件吗?

然而,该应用程序只有在使用它的人的情况下才会有用。

贝内特教授预测,随着越来越多的场所成为曝光场所,人们可能会想把它关掉,以便不被提醒。

因此,报到系统必须进行调整以保持相关性,贝内特教授说。

“她说:”你可能不得不从到处做二维码中抽身出来,因为它在那些永远不重要的地方,因为它基本上是在户外。

她怀疑这个系统最终会逐渐消失。

我们还应该使用签到软件吗?

海德博士担心人们已经开始自满了。

“她说:”得了轻度甚至无症状的COVID-19病例的人可能认为这对他们来说无关紧要,但这可能会导致一连串的传播,最后是一个脆弱的人,他最终被送进医院或更糟。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题