COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

当悉尼男子Andrew Colagiuri出现COVID-19症状时,他病得太重,无法排队接受标准的拭子检查,即PCR(聚合酶链式反应)测试。

“我的症状相当严重。我可能应该去看医生,”他说。

相反,他做了快速抗原测试(RAT),这可以在家里进行。



公众号:澳洲财经 (FinanceAus)



结果是阴性,在床上躺了三天后,他已经好了,可以排队进行PCR测试。

最终也得出了阴性结果,但由于需求量大而导致的筛查延误意味着他的结果几乎一周都没有出来。

在此期间,他又做了一次RAT测试,结果呈阳性,然后通过第二次PCR证实了这个结果。

Colagiuri先生认为,期望COVID-19阳性患者排队5个小时或更长时间进行PCR测试是不可接受的。

“他说:”我……无法想象,如果你真的患有COVID,就必须去排队5个小时[以]试图在此刻进行测试,因为对我来说,症状相当严重。

许多专家同意,并呼吁对RATs采取全国性的做法,以帮助减少对PCR检测系统的需求,并确保那些需要的人得到优先考虑。

澳大利亚医学协会副主席克里斯-莫伊表示,这两种类型的测试都有其目的。

“Moy博士说:”这种[快速抗原]检验的优点是它真的很方便,你可以很快得到结果,但其缺点是它的假阴性率要高得多。

“这意味着你可能得到一个测试结果,结果是阴性.

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

….

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

.但事实上,你实际上有COVID。”

Colagiuri先生说,他对未来使用RAT测试仍有充分的信心,但他说重要的是要做研究,找出哪些测试是最可靠的。

科廷大学人口健康学院国际卫生学教授Jaya Dantas认为,现在COVID-19在澳大利亚许多地方比以往任何时候都更常见,这两种测试的目的正在发生变化。

她认为RATs应该在更多的日常环境中使用,而PCRs应该保留给最脆弱和需要确认诊断的人。

“她说:”当你有成千上万的人在排队,或者你有长长的汽车队伍,人们在那里等待几个小时……这是不可持续的。

“对人们来说,真正进行这些快速抗原测试会好得多。如果他们的检测结果呈阳性,那么他们就去做PCR检测。这样就可以减轻实验室和实际进行测试的人的压力”。

目前有15种RATs被批准在澳大利亚使用。

它们的批准是由治疗用品管理局(TGA)授予的,该局还按准确性对这些测试进行了排名,”可接受的灵敏度 “处于较低水平,而 “非常高的灵敏度 “是最准确的。

任何获准在澳大利亚使用的RAT必须有至少80%的准确率。

RATs的准确率比PCRs低得多,但其便利性和通常可以在15分钟内得到结果的事实是其优点。

然而,在一个令人担忧的发展中,美国食品和药物管理局(FDA)发布了一份声明,警告正在使用的RATs在检测新的Omicron变体方面似乎不那么有效。尽管它补充说,这些数据是初步的。

“声明说:”与分子测试相比,抗原测试通常不太敏感,而且不太可能发现非常早期的感染。

“如果一个人的抗原测试结果为阴性,但被怀疑患有COVID-19,如出现症状或因接触而有很高的感染可能性,后续的分子测试对确定COVID-19感染很重要”。

Moy博士说,任何收到阳性RAT的人都应该认为自己是COVID阳性,并接受PCR测试以确认诊断。

他补充说,RATs在感染初期或末期发现疾病的可靠性较低。

“[它们]非常擅长的是挑选出你是否处于传染期。他说:”这意味着你实际上很可能在脱落病毒并实际传播给其他人的时候。

出于这个原因,莫伊博士说,在前往大型集会之前使用RATs是有意义的,或者对于那些进入有脆弱人群的区域的人来说,每隔几天就使用一次RATs,例如老年护理和健康环境。

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

“他说:”如果是阴性,你可能至少在接下来的几小时或……也许在接下来的几天里都是安全的。

传统的PCR测试检测的是病毒的遗传物质,而RAT检测的是COVID-19的病毒蛋白是否存在于你的身体中。

PCR仍被认为是检测的 “黄金标准”,其准确率在90%以上。

它们也是免费的。

PCR测试需要由训练有素的卫生专业人员进行,他们对病人的鼻子和喉咙进行拭擦,然后由实验室得出结果。这可能需要几个小时,甚至是几天,如果系统处于压力之下。

RATs以试剂盒的形式出现,你在家里完成它们。

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

它们要么测试你的唾液,要么需要鼻拭子,不过探头不需要像PCR拭子那样插入。

一个结果大约需要15分钟,取决于所使用的测试品牌。

缺点是它们不是到处都有,而且库存有限。它们也可能很昂贵,使很多人无法承受。

莫伊博士和丹塔斯教授都批评说,在涉及到RATs时,缺乏一个协调的方法。

丹塔斯教授说:”我认为我们需要在整个澳大利亚采取共同的方法来推广快速抗原检测,”。

“我们需要看到的是所有州和地区的一致努力,他们可以为人们提供服务,特别是正在旅行的人、运动员和运动者、卡车司机、老年护理设施中的人。”

丹塔斯教授还说,需要做更多工作以确保公平,并建议政府应以最低成本或免费提供RAT。

莫伊博士还担心,缺乏一致性使人们感到困惑和沮丧,他说当局应该关注海外发生的情况,以确保澳大利亚人做好准备。

“不幸的是,PCR检测系统目前已经不堪重负,而且在整个大流行病中的作用越来越小,因为能够得到检测的时间延迟,而且目前得到[结果]的时间也延迟。

COVID快速抗原测试可能会出现假阳性,但专家说在最重要的时候它们是准确的

在一次新闻发布会上,总理莫里森说,各州政府负责为普通民众保障RAT,但他补充说,联邦政府已拨出3.5亿多元,为国家储备购买额外的RAT。

他还说,TGA正在评估其他品牌的RAT试剂盒是否可能在澳大利亚使用。

与此同时,安德鲁-科拉吉里正在康复中,并将在新年前夕离开他的家庭隔离区,尽管他认为另一件可能有助于他康复的事情是一场更具竞争力的灰烬赛。

“他说:”四五天后,你一般都会好起来,只是有很多疲劳感。

“现在,我只是无聊地[从]坐在家里。板球比赛结束得很早,这很可惜,所以没有什么其他事情可做。”

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题

简体中文