记者上诉要求对机密消息来源保密失败，可能被判处5年以下监禁

在昆士兰很少见的法律case中，一名记者可能被迫透露机密消息来源，否则将面临监禁。

这名记者（仅称为F）曾在上诉法院辩称，根据公共利益豁免权，他应受到保护，不得泄露消息来源，但被驳回。

2018年，该记者接到一名警察的举报，称即将对一名谋杀嫌疑人的家进行突击检查，该嫌疑人也是一项联合反恐调查的对象。

该记者派遣了一名记者和摄像师前往该地址，他们成功地用相机拍下了逮捕过程。

当局认为信息泄露是严重的违规行为，昆士兰犯罪和腐败委员会（CCC）对媒体如何获得信息展开了调查。

该记者拒绝向CCC透露警方的消息来源，并以保护消息来源的道德义务为由，对曝光举报人的指令提出上诉。

该记者在上诉法院辩称，他不应该以公共利益豁免权为由，透露他的机密消息来源。

但法院认为，法律不保护记者的秘密消息来源，公共利益豁免权不能适用于本案。

该裁决允许CCC迫使记者透露他们的消息来源，否则将面临刑事指控，包括长达5年的监禁。

媒体娱乐和艺术联盟发言人米歇尔-雷说，记者们依靠秘密来源的信息来追究当权者的责任。

瑞女士说：”在昆士兰，这实际上意味着记者可以因为做他们的工作而被监禁–这是关于社区的知情权，”。

“如果我们回想一下我们的历史–菲茨杰拉德调查–那是记者与工人交谈，他们站出来说：’这正在发生，我认为这不对’。

记者F的律师仍在考虑这一决定，以及他们是否会向高等法院申请上诉许可以对抗这一裁决。

昆州是澳大利亚唯一没有保护记者免于泄露消息来源的盾牌法的司法管辖区。

州政府将在本周向议会提出一项法案，以引入屏蔽法。

但昆州总检察长Shannon Fentiman说，这些法律最初只适用于法庭诉讼–而不是CCC的命令。

这意味着，如果CCC继续追问记者，让其透露消息来源，法律将不保护记者F。

Fentiman女士说，未来可能会有变化，以纳入CCC的权力。

“大多数其他司法管辖区，他们的盾牌法不适用于腐败诉讼，但我们将做这项工作，以确保昆士兰人和记者得到保护，”Fentiman女士说。

“我认为人们会对我们所做的工作非常满意。

“他们将强有力的保护昆士兰人的盾牌法，我们明年将做工作，研究如何将这些保护措施扩大到CCC的管辖范围。”