莫里森的 “神奇布丁 “气候计划是在向工党虚张声势

莫里森希望被称为 “有计划的人”。他在宣布澳大利亚正式承诺到2050年实现零净排放时，对这个词的重复频率是不够的。现在，他将用这个 “独特的澳大利亚 “计划作为他的政治盾牌，从格拉斯哥到格拉德斯通，无处不在。

他的关键选举任务是说服足够多的选民，他的政府正在实现气候行动和由此带来的经济机会–而不牺牲国家的传统优势和产业。这也需要向怀疑者保证，氢气等新产业–以技术的快速发展为支撑–不会以某种方式牺牲他们的利益。

总理自信地断言该计划 “百分之百得到我们政府的支持”，但这并不能掩盖国家党领袖巴纳比-乔伊斯在周二的重大新闻发布会上的缺席。

自由党在推销他们的计划时，除了农业部长David Littleproud之外，显然不能指望国家党领导团队提供多少帮助。

在议会中，一位低调的副总理强调了 “进程 “在照顾澳大利亚地区方面的重要性。乔伊斯本人在国家党的会议室里对该计划缺乏支持，这对许多国家党的选民来说很难有说服力。在昆州，该计划将遇到一些国家议员的强烈抵制，即使资源部长基思-皮特（Keith Pitt）已经被收买，获得了一个内阁职位。

因此，需要相当大的政治厚颜无耻来暗示联盟内部的明显分裂实际上是一个优点。莫里森毫不犹豫地表示，政治上的 “摔跤 “实际上是一个 “真实性的徽章”，表明联盟在处理困难问题时不会 “随心所欲地签字”。

“它对澳大利亚说的是，我们不会轻易地来做这些事情，”他宣称。

这使得莫里森现在可以自由地对工党的经济计划–或缺乏经济计划–进行无情的攻击，而面对全球政治气候要求更大的减排量。

“现在这是一个真正的选择，是政府、自由党和国家党的经济计划，以引导澳大利亚度过全球应对气候变化的挑战时期，以及我们打算如何实现这些机会，”总理坚持认为。

“确保澳大利亚未来的经济计划和工党的经济计划，如果他们拿出一个的话”。

这是为联盟党不可避免的恐吓活动进行的预演，即工党将依靠税收而不是技术，依靠授权而不是选择，依靠法规和立法而不是激励。

ALP领导人Anthony Albanese立即驳斥政府的提议是一个 “骗局 “而不是一个计划，并嘲笑政府拒绝公布其模型。

“无论你说得多频繁，计划这个词都不构成计划，”他说，还谴责了澳大利亚未能提高2030年的减排目标。但是，由于工党不愿意在格拉斯哥会议之前详细说明自己的观点，到目前为止，工党的攻击已经被削弱了。

这是因为阿尔巴尼斯知道，如果工党宣布将把这个比例提高到比政府更高的水平，莫里森就会迫不及待地扑过来。总理并不关心商界和州政府是否希望在这十年内有效地将排放量减半。他更愿意与工党玩另一场选举虚张声势的游戏，支持自己的政治本能，找到对手的要害。

因此，总理认为，该国最新修订的到2030年减排高达35%的预测表明，澳大利亚–与许多其他国家不同–总是可以用行动和成就来评判，而不是仅仅用语言和雄心。

他说，他之所以不改变澳大利亚的官方目标，是因为他不想违背自己的2019年选举承诺，坚持巴黎协议中关于减少26-28%的承诺。当然，这与国家党在这个问题上的红线没有关系。

尽管国际上对澳大利亚的立场持怀疑态度，但莫里森在格拉斯哥的主要同行不太可能在这个问题上让他难堪–尽管法国的埃马纽埃尔-马克龙可能是个例外。COP26的东道主鲍里斯-约翰逊已经为他的好朋友斯科特提供了一些宝贵的外交掩护，将澳大利亚2050年的净零排放承诺描述为 “英雄”。

由于2050年的承诺是他的盔甲的一部分，莫里森希望真正的政治考验是在国内进行的。

莫里森政府，无论是否分裂，都急于宣传自己在增长经济和就业的同时，通过一个 “公平、实用、负责任 “的计划来实现 “正确的平衡”，减少排放。

这包括强调澳大利亚有能力积极利用全球经济以及消费者和投资者需求的变化，而不是被动地让这种趋势 “发生在自己身上”，这听起来很有爱国精神。

“莫里森说：”澳大利亚将制定自己的道路，到2050年实现净零排放，我们将由澳大利亚人在这里为澳大利亚人制定。”这是一个能源、贸易和经济计划，而不仅仅是一个环境计划。”

没有理由惊慌失措。

“这不是一个不计成本的计划，”他说。”这里没有空白支票。它不会关闭我们的煤炭或天然气生产或出口。它不会以新的成本或税收影响家庭、企业或更广泛的经济”。

为了证明这一点，莫里森和能源部长安格斯-泰勒挥舞着一本闪亮的蓝色小册子，上面有各种图表和数字。毫无疑问，他们会很高兴地在格拉斯哥分发这些东西。

据称，这证明政府的优先技术提供了85%的减排量，以实现净零排放，而新技术和新兴技术则提供了剩余的15%。

这听起来可能更像是一个神奇的布丁，而不是一个计划，但莫里森打赌选民会把它吃掉。