佩罗特有机会深刻地重塑新州的经济

为什么商品及服务税是一个更好的收入工具?所得税是在进入你的银行账户时征收,而消费税是在离开时征收。如果你仔细想想,两者对你赚取收入的积极性应该有相当类似的影响。少花一点钱和你买的东西贵一点并没有真正的区别。

但进入你账户的钱和出来的钱之间有一个很大的区别,那就是留在那里的钱。对消费而不是收入征税的一个重要好处是,它避免了对储蓄征税。

对储蓄征税会降低储蓄,然后产生更少的利息,这就进一步降低了储蓄。储蓄减少意味着投资减少,这意味着增长减少,工资减少,就业减少,以及税收减少。非常糟糕!

澳洲房产

GST的另一大优势是其完整性。GST的设计使得它比所得税更难逃避(非法减税)和避免(合法减税)。例如,如果我有一份现金收入的工作,当我去超市购物时,我仍然会支付GST,所以较高的GST税率会收取更多我所欠的钱。如果我继承了数以百万计的元,当我买一辆法拉利时,我将支付消费税。这是一个不费吹灰之力的问题,无论你坐在哪个位置上。

这场大流行正确地提高了各州及其领导人相对于联邦的地位。这是联邦制的一个胜利。那些抱怨联邦政府不负责检疫的人也许应该再想想。你真的认为这个不负责提供服务的机构,这个在疫苗采购上全面失败的机构,这个让大流行病的老年护理中心暴露的机构,应该被赋予更多的责任吗?

各州迎合了自己人民的需求和喜好。更加贴近基层意味着对当地情况有更大的反应能力。各州有权力限制活动,并承担经济、健康和预算方面的后果。这些一致的激励措施使得决策更加完善。不同的州尝试了不同的方法,并相互学习。

除了大流行病,各州承担的责任份额与它们的收入份额严重脱节。这导致大量资金从联邦转移到各州,限制了各州对他们如何使用自己的钱的控制,以及面临的后果。消费税改革提供了一个解决办法。

今年,联邦将向各州提供近1500亿元的资金,其中消费税和用于学校和医院等特定用途的款项大致平分。这些款项占联邦支出的四分之一,但支持近一半的州支出。各州州长对更多医疗资金的抱怨突然变得有意义了。

不仅消费税的改变必须得到每个司法管辖区的同意,而且正是这些司法管辖区将是任何额外收入的唯一受益者。联邦政府在这场比赛中没有马。这就是为什么没有像Perrottet这样的州领导的拥护者,消费税改革就没有机会了。

将消费税提高到15%,并扩大税基以包括新鲜食品、健康和社区服务、教育以及水和污水处理,将使税收增加一倍。然后,我们可以完全取消对各州的付款。他们最终不会有更多的钱,但他们对每年750亿元的支出有了更多的控制。

然后,联邦将有每年750亿元的资金用于减税。个人所得税收入可以减少约三分之一,这可以被配置为使中低收入者获得完整的收入。养老金领取者和福利领取者将得到保护,因为他们的付款与CPI挂钩。

忽略任何行为反应,几乎没有人的生活会变差。但是,在将税收负担从收入转移到消费的过程中,储蓄和投资会增加,这将提高生产力、增长、就业和实际工资,使几乎所有人都过得更好。税基也会更加完整,增加收入。

对进一步的增长也会有一个自然的刹车,因为联邦不会再有赠款来换取它们了。如果各州需要额外的收入来支付额外的服务,他们将不得不自己拿出钱来。没有更多的抱怨。没有更多的指责。

这是个值得骄傲的遗产,唐。如果你想要的话,它就是你的了。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题