格伦科公司的失败可能会引发更多的税务争论
由于澳大利亚法院关于税收规则的一个最重要的裁决的影响，预计澳大利亚税务局的转让定价制度将面临新的法律考验。
在上周发布的与涉及英瑞矿业巨头Glencore的重大case有关的决定影响声明中，税务局表示，它不接受这一结果为 “非个人化 “设定了新的标准，也不接受规则被缩小的说法。
2020年11月，Glencore在联邦法院就铜精矿内部定价系统的长期斗争中取得了胜利。
此案的核心是9200万元的税单，以及ATO决定向Glencore发出三套与 “正常交易 “测试有关的修正税务评估。
法院考虑了公司自己的两个实体之间的协议是否应得到与两个独立方之间的交易相同的考虑。
众达税务合伙人Niv Tadmore说，大量的转让定价纠纷正在进行中，决策影响声明使人们深入了解了ATO对转让定价问题的看法。
“即使人们不同意ATO从Glencore那里得到的信息，但就更好地理解ATO的出发点和在法庭之外解决转让定价争端而言，该声明在未来是非常重要的，”Tadmore博士说。
“Glencore不是关于新的转让定价制度，然而声明的一个关键方面是，ATO显然为争论Glencore不能整齐地适用于新制度敞开了大门。
“ATO可能会继续将其在Glencore之前的立场适用于涉及新制度的争端，其次，我们有可能看到有可能看到新制度在未来的case中受到检验。”
转移定价规则管理跨国集团内部的交易，针对寻求转移利润的公司，阻止纳税人通过与低税率地区的相关实体的交易增加开支或减少收入。
2019年11月，ATO被迫要求联邦法院给予特别许可，对有争议的法案的决定提出上诉，因为它错过了一个关键的提交期限6分钟。
人们认为上诉迫在眉睫，但代理税务局局长克里斯-乔丹的律师不得不寻求必要的时间延长。
Arrivau原创发布，小助手微信：Arrivau | 电话：1800 717 520 | 提个问题