Q+A听说，COVID-19的封锁暴露了悉尼内部出现的 “两个城市 “的感觉

那是最好的时代，也是最坏的时代…..

在这个关于悉尼在COVID-19封锁期间出现的两个城市的故事中，一群人感到被当作目标，而另一群人则可以去海滩。

坎特伯雷银行镇市长Khal Asfour在Q+A节目中提出了一个被认为是限制和治安的双重标准，该节目解决了西悉尼和其他城市之间出现的裂缝。

他强调了因参加户外葬礼而被逮捕的人的案例，诚然他们违反了10人的限制，而那些在周末被看到去海滩的人则是如此。

“我们看到了邦迪和库吉以及东郊海滩的照片，我并不吝惜任何住在海滩附近的人能够去那里，但是当我们被困在家里，没有任何娱乐时间的时候，这让我的社区感到愤怒，沮丧，”Asfour先生说。

“[在海滩]人们没有戴口罩，没有拉开社会距离。然而，当我的社区有人参加葬礼时，戴着口罩，与社会保持距离，他们会被警察逮捕和带走。

“他们都在[违反]健康令。一个人在悲伤的时候被逮捕。另一个得到了晒太阳的机会。这没有任何意义。”

Asfour先生指的是周三在西悉尼Rookwood公墓发生的事件，当时来自Auburn、Burwood、Bankstown和Campsie车站的警察以及防暴队对80至100人参加葬礼的报告作出反应，违反了公共卫生令。

警方说，大多数人按要求散去，但有四名男子拒绝并被逮捕。

根据悉尼的留守令，人们可以去海滩，只要是在他们的LGA内或离家5公里的地方就可以。

Asfour先生说，”两个城市 “说法的其他例子包括，来自12个LGAs的一些商人正在失去合同，因为他们被认为感染了COVID-19，而这些LGAs的80%的劳动力是为大悉尼其他地区服务的基本工人。

他说，这些地区的工匠被强制要求在能够返回工作之前接受疫苗接种，但后来发现他们在建筑工地上与来自该市其他地区的人一起工作，而这些人没有面临同样的要求。

“对不同的人有不同的规则。他说：”这让我的社区感到恼火，让我们感到愤怒。

联邦工党议员琳达-伯尼(Linda Burney)说，在悉尼的12个地方政府区域中，有一些地方政府区域受到了关注，她说，人们认为悉尼有 “两个城市”。

“我从人们那里听到……有一种绝对的两座城市的感觉，”她说。

“一个是你看到人们去海滩的地方。而[另一个]你有直升飞机带着扩音器在你头上飞过。”

美国研究中心的外交事务专家约翰-李说，领导人在解释健康建议背后的理由或建模背后的假设时缺乏透明度，这导致了社区的愤怒。

“这导致了糟糕的政策决定。

代表东郊温特沃斯选区的联邦自由党议员戴夫-夏尔马（Dave Sharma）说，封锁对生活在12个LGAs内的人来说特别艰难，但他说他不认为社会上出现了一个 “下层社会”。

“我认为这肯定给社区带来了很大的压力，可以理解的是人们对所发生的事情感到愤怒、怨恨和沮丧。但我认为我们正在走出这一步。隧道的尽头有光。我相信我们都会再次认为自己是悉尼人和澳大利亚人。”

但接下来会发生什么？

伯尼女士说，最大的问题将是城市在封锁后如何愈合。

“你如何在隧道的尽头把它重新组合起来？这就是摆在这个城市的人们面前的真正挑战，”她说。

澳大利亚律师和人权倡导者Mariam Veiszadeh说，悉尼的封锁使人们更加关注该市现有的 “邮政编码特权”，任何撤离计划都需要考虑到这一点。

“她说：”这个路线图必须是一个包容性的路线图，需要考虑到包括原住民社区在内的多个社区存在根深蒂固的不平等现象。

“那我们如何确保把每个人都带上旅程？”