养老基金在性能测试前重新提交了60,000次数据

养老基金向审慎监管机构发送了数万份数据修订，以准备进行旨在剔除哑巴产品的新性能测试。

根据AFR对APRA的MySuper统计数据的分析，在政府新的超级年金绩效测试之前的四个月里，43个养老基金集体向澳大利亚审慎监管局提交了60101份修订报告。

尽管AFR和财政部之前的分析显示，只有13个养老基金没有通过首次业绩评估，但有20多个基金可能会违反基准。

6月份的重新提交水平比平均季度高27倍。

对这些修订的审查表明，它们平均会降低基金在业绩测试中的回报基准，使评估更容易通过。

该年度测试是莫里森政府超级养老金改革的一个关键部分，它评估了默认的超级养老金产品在过去7年中的表现，并对费用进行了调整。

未能通过业绩测试的基金必须提醒受影响的成员，如果他们连续两年未能通过测试，可能会被禁止接受新客户。

分析发现，那些更有可能无法通过业绩测试的基金在6月份提交了最多的修改意见。

在审慎监管机构的养老金绩效热图中，向APRA提交最多的20个基金中只有3个达到或超过其净投资回报基准，该热图使用与绩效测试类似的数据。

零售和公司的养老基金是绝大多数重新提交申请的来源。

最多产的数据修订者是美世公司，该公司在多个产品中提交了超过10,000个数据修订。

只有两个行业基金–Sunsuper和Mine Super–进入了数据修订最多的前20个产品名单。

与修订次数最多的产品是生命周期产品，即根据会员的年龄分配投资组合。

在业绩测试中，基金是根据反映其投资组合风险性的定制回报基准来评估的。

这意味着对风险较大的资产配置较高的养老基金需要产生较高的回报才能通过测试。

平均而言，修订后的基金降低了其投资组合的声明风险度，这将降低他们在评估中所比较的回报基准。

在修订的中值中，基金增加了对现金等低风险资产的既定配置，增加了3个百分点，固定收入增加了3个百分点。

同时，基金修订了对风险较大的资产如股票的配置。

修订后的中值显示，基金对澳大利亚股票的配置减少了0.2个百分点，国际股票减少了3.1个百分点，非上市股票减少了1.8个百分点。

APRA的养老金主管Margaret Cole上周在议会听证会上说。”法律不允许我们拒绝重新提交。”

“有的是重新提交的。我们考虑了进来的每一个人，并对他们进行了测试。她告诉众议院经济常设委员会：”我们确保围绕重新提交的管理是正确的，并且委员会已经考虑了重新提交的请求。

养老金部长Jane Hume告诉AFR，重新提交数据的基金可以 “预计APRA将提出严厉的问题……关于他们的系统是如何让他们的董事首先授权向监管机构进行错误的披露”。

Industry Super AustraliaCEOBernie Dean说，业绩测试的设计方式 “让基金可以改写其业绩历史”。

“奇迹的改造被称为是有原因的。而现在我们看到，可能只是通过创造性的会计工作，一些哑巴零售基金通过了业绩测试，让大家感到惊讶。”

澳大利亚超级消费者协会主任Xavier O’Halloran说，他预计APRA将用 “细牙梳 “审查重新提交的文件，以确保没有基金试图玩弄测试。

“他说：”重新提交的数量表明，围绕测试和基金提交的数据需要更大的透明度，以便消费者能够对其结果有信心。

工党的金融服务发言人斯蒂芬-琼斯说，这些修订表明性能测试远非完美。

“琼斯先生说：”我们从一开始就在说，基准和程序是有缺陷的，这表明了这一点。