对联邦政治越来越不满意，联盟的席位受到独立人士的威胁

在全国各地安全的联盟席位上，随着对现状的不满加剧，变革正在酝酿。

在少数联邦独立人士的成功刺激下，一个名为 “声音 “的基层社区运动正在成长。

它以凯西-麦高恩(Cathy McGowan)2013年的成功竞选为蓝本，她赢得了维州地区自由党的安全席位英迪(Indi)，该席位以超过10%的优势占据。

她的胜利被她的继任者海伦-海因斯(Helen Haines)和在上次联邦选举中击败托尼-阿博特(Tony Abbott)的扎利-斯特格尔(Zali Steggall)复制了。

要推翻大党的统治并不容易。在上一次联邦选举中，只有六名独立和小党派成员被选入众议院。

但现在全国各地的选区有30多个声音团体。

在安格斯-泰勒位于新州地区的休姆席位上，休姆之声组织并不害怕与这位部长对抗，他以13%的优势占据该席位。

“我确实相信差额可以补上。目前确实没有替代泰勒先生的人选，”当地志愿者彭尼-阿克里说。

这个多元化的选区从悉尼的Suburbs延伸到古尔本的区域中心，自1974年以来一直由联盟党持有。

Ackery女士一直在为将是一场艰难的竞选活动进行组织和招募，有500名成员报名参加，并计划在未来几个月内选择他们的候选人。

“她说：”休谟之声，就像英迪之声一样，开始时规模很小。

“休谟之声 “在过去12个月中确实得到了发展。

泰勒先生在一份声明中说，能够代表休谟的人民是一种荣幸。

“他说：”我仍然深深地致力于我的选区的人民。

“在我参加的所有三次选举中，总是有独立、小党和大党候选人的混合。这就是一个好的民主国家应该有的，我对此表示欢迎。”

这一切都始于麦高恩女士，她在退休前担任了两届英迪的独立议员。

“我想，在我们刚开始的时候，是乐观的态度胜过了经验。我不认为我们会赢，”麦高恩女士说。

“但我们希望能让这个座位变得边缘化。而这正是我们所做的。”

她对 “之声 “运动的发展并不感到惊讶。

“而人们，特别是安全席位的人，都会说，’这不管用。你必须要在一个边缘席位上。

“而且[有]一种乐观的感觉，即当我们看到政府一直让我们失望时，我们实际上可能得到一个更好的政治制度，有更多的独立人士，特别是对各地区而言。”

位于昆州达令山脉中心的联邦选区Groom的情况确实如此。它是全国最安全的联盟席位之一，以约20%的优势保持。

但这并不能阻止苏西-霍尔特，她创办了 “新郎之声”，希望在下一次选举中改变现状。

“我认为人们已经厌倦了，因为我们除了投票给自由党之外没有其他选择，”她说。

“人们真的很沮丧。

每个小组都是不同的，但他们都是通过一系列的厨房餐桌对话，开始询问社区居民他们想要什么。

在全国范围内，出现了许多相同的问题，主要是气候变化和政治的透明度。

新郎之声 “的主席梅雷迪思-金说，该组织已经获得了社区的支持。

“她说：”我们有参与过自由党、工党的人，也有以前从未投票的人。

呐喊 “运动让联邦政府担心。

本月，新州自由党参议员安德鲁-布拉格写信给澳大利亚选举委员会，要求它调查这些团体，他指责这些团体没有遵守选举法。

但金女士说，她欢迎参议员的呼吁。

“她说：”我们认为这些评论是一位参议员的虚伪之极，他在去年2月向他提出增加政治透明度的机会时，坚决投票反对。

“我们是一个打算就有关格罗姆的一系列问题展开讨论的团体，这些问题目前因为党的路线和大捐助者比我们的选民更有发言权而被关闭。”

布拉格参议员认为，选民应该出于另一个原因拒绝独立人士。

“一个独立成员不能成为政府成员。这是一个事实，”他说。

“因此，如果人们希望看到特定的倡议，无论是政策倡议还是地方倡议，那么他们需要在他们的地区有一个政府成员。

“现在，就Warringah而言，该地区没有政府成员，因此，你知道，该地区，我认为，没有得到应有的好处。”

前独立人士麦高恩女士表示不同意。

“她说：”人们实际上看到，如果你有一个独立的议会，他们会把你的问题带到议会。

尽管许多差距太大，无法克服，但麦高恩女士说，在一些选区可能会有一场真正的战斗。

“她说：”并不是所有的人都能够组织一场复杂的竞选活动，达到击败现任者所需的水平。

“但社区对政治的参与，无论在哪个层面，都会有所作为。