凯文-梅森的后院成为原住民捕鱼权和原住民所有权的战场

凯文-梅森的伙伴们总是问他为什么从来没有被鲨鱼咬过–他在七十年间一直和鲨鱼一起游泳,躲避着白点鲨和虎鲨。

小时候,他的祖父向他展示了 “古老的部落方式”:如何阅读海洋,在水流中躲避和穿行,最重要的是,如何捕捉食物。

然而,最近海洋已经成为他的人民的战场,这位长者开始感到疲惫。



公众号:澳洲财经 (FinanceAus)



“如果我不在身边,谁来养活我的人?”他说。

这个战场在一个对峙的时刻发生了变化–这让这位74岁的原住民曾祖父 “吓坏了”–而且都被拍了下来。

2018年10月,当Mason先生在新州南海岸的Narooma潜入海中时,一名新州渔业局的合规官员在上方的悬崖上观察。然后他追着梅森先生进入海里。

在澳大利亚广播公司获得的关于这一事件的随身携带的摄像机录像中,这位Yuin长者–为了养活家人而打猎–恳求保留他捕获的鲍鱼。

事件发生两年后,梅森先生被起诉。

但他没有被指控犯有渔业罪。

相反,他被指控拒捕,并对遵纪守法的官员和海滩上的一名警察说脏话。

梅森先生的case将于本周提交法庭。如果罪名成立,他将因涉嫌阻挠合规官员而面临定罪和罚款。

初级产业部(DPI)副总干事肖恩-斯隆(Sean Sloan)为该官员的行为辩护,并说鲍鱼是一个 “高价值物种,容易受到非法活动的影响”。

“我们的渔业官员在现场,”他说。”他们显然有一份困难的工作。”

然而,梅森先生坚持认为,他没有做错什么,因为他在为他的 “奶奶们”–他的曾孙们–捕捉食物,这是他的祖先传下来的做法。

梅森先生的斗争是关于原住民在他们生活了数万年的水域中狩猎和采集权利的长期争议的核心。

他的case是了解州政府渔业官员、鲍鱼行业和原住民之间紧张关系的一个窗口。

捕捞鲍鱼有严格的袋数限制–在新州,原住民每人每次可捕捞10只鲍鱼。

新州渔业局官员不断与Yuin人发生冲突,Yuin人坚持认为他们是在行使联邦原住民产权法规定的权利,在自己的国家采取他们喜欢的东西。

根据新州犯罪统计局的数据,去年有几十名原住民被起诉。

斯隆先生告诉澳大利亚广播公司,渔业官员将继续监测原住民潜水员,以确保他们的捕获物被用于 “文化 “而不是 “商业 “手段。

他说,政府需要代表 “整个社会 “来管理这些股票。

“斯隆先生说:”我们绝对支持并尊重所有原住民社区和人民在他们的海岛上实行原住民所有权的权利。

据捕鱼权倡导者沃利-斯图尔特(Wally Stewart)说,在过去十年中,有数百名Yuin人与渔业官员发生了互动。

他说,这些互动导致了罚款、告诫和监禁。

“它基本上几乎切断了两代人的文化捕鱼,”斯图尔特先生说。”它只是破坏了我们的生活方式”。

根据《渔业管理法》被指控的土著人的律师说,州政府正在利用其大量资源来起诉试图养家糊口的人。

全国第一个土著高级律师托尼-麦卡沃伊说,在南海岸发生的事情可能使Yuin人不愿意进行他们的文化习俗。

“他说:”人民从事生存活动以获得其食物的权利是国际法所承认的东西。

“就好像初级产业部的办公室、渔业执法人员和警察[没有]接受过培训,无法理解什么是本土产权捕鱼权”。

新闻部说,其渔业官员被要求进行文化意识培训。

Yuin人坚持认为,他们的人民有权决定如何处理他们的资源,以及如何使用这些资源,包括用于商业目的。

Sloan先生说,州政府正在努力为 “原住民社区参与商业渔业提供更有力的途径”。

然而,传统的所有者正在寻找另一种方式来重新获得他们国家的全部捕捞权。

Yuin人已经注册了一项涵盖新州大片海岸线的本土产权要求。

从悉尼南部一直延伸到维州边境,该权利要求还延伸到3海里之外的海域。

州政府没有反对Yuin人的原住民产权要求,但Stewart先生说原住民仍然受到骚扰。

“我们可能会得到一个确定的结果,但这并没有使渔业[新州]放缓,”他说。

“[收费]仍然是一样的。他们只是继续照顾那个鲍鱼行业。”

新州鲍鱼协会秘书约翰-斯迈思说,原住民被起诉是因为他们拿的东西超过了 “允许 “的范围。

“他说:”不管[他们是否是原住民],任何人超过为休闲或文化捕鱼部门设定的可持续限度,都是非法的,他们应该面对法庭。

斯迈思先生认为,为确保可持续的捕鱼方式,配额是必要的,但他说,他对增加原住民养家糊口的袋子限制持开放态度。

“我们的理解一直是,[原住民]确实拥有本土产权,但是,它是不可以出售的,”Smythe先生说。

据Smythe先生说,在新州,鲍鱼行业每年需要100吨。

斯图尔特先生说,在《渔业管理法》制定之前,在商业鲍鱼业到来之前,他的人民已经捕鱼数千年了。

“他说:”这是我的国家,他们告诉我他们可以随便来这里,拿走我的资源,告诉我我不能做这个,不能做那个。

“他们给我们规定了一个袋子的限制,让我们养活整个家庭。

“我们的暴徒能在我们所有人之间拿下三或四吨就很幸运了。

“我一直拥有我的人民赋予的[狩猎]和采集的权利”。

2018年,澳大利亚广播公司跟踪报道了梅森先生的case,因为他准备使用本土产权辩护来对抗他采取过多鲍鱼的指控。

这些指控在第11个小时被撤销。

“[我的法律]一直都在那里,”他说。

“无论是否有许可证,我一直都有这个权利,由我的人民来打猎、采集和养活我的家人。”

即使在起诉以及与合规官员和警察的多次互动之后,梅森先生仍拒绝放弃钓鱼和潜水。

“我将会放弃我的文化,放弃做我自己的权利。他说:”我永远不会放弃这些。

“他们永远不会从我身上夺走这一点。”

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 👉提个问题