本-罗伯茨-史密斯的律师指责退伍军人的前妻在泄露电子邮件密码的问题上宣誓撒谎

本-罗伯茨-史密斯的律师指责退伍军人的前妻在泄露电子邮件密码的问题上宣誓撒谎

退伍军人本-罗伯茨-史密斯的律师说,他的前妻在给一位密友提供电子邮件密码的问题上撒了谎,但她的法律团队说,这种说法 “纯粹是猜测”。

罗伯茨-史密斯先生对他的前妻艾玛-罗伯茨发起了一场法庭诉讼,与他对三家报纸的诽谤诉讼分开。

他声称,罗伯茨女士进入了他用来处理有关诽谤案和阿富汗调查的机密法律信件的电子邮件账户。

澳洲房产

罗伯茨-史密斯先生的律师Arthur Moses SC指责罗伯茨女士在一份宣誓书中撒谎,她说她没有让她的朋友丹尼尔-斯科特访问他的电子邮件账户。

“遗憾的是,我们说这些第一段话是一个错误的构思,”摩西先生在悉尼法庭上说。

摩西先生接着说,从Telstra和Crazy Domain传来的记录显示,4月5日,唯一能进入该电子邮件账户的是一个与斯科特女士和她丈夫有关的网络地址。

“摩西先生说:”记录没有显示罗伯茨女士在那一天访问过该账户。

“现在很明显,至少有101次斯科特女士登录和访问该账户。

“就在那一天,客观证据表明,斯科特女士正在访问(罗伯特-史密斯先生)的电子邮件。”

罗伯茨女士的律师杰森-穆拉卡米说,摩西先生做出的推断,即他的客户将密码给了斯科特女士,”纯粹是猜测”。

“没有直接的证据……没有间接的证据,”他告诉法庭。

摩西先生接着说,村上先生关于罗伯茨-史密斯先生可能将密码给了斯科特女士的建议是 “无稽之谈”。

法院此前已经听说了去年6月的一次WhatsApp交流,斯科特女士向罗伯茨女士发送了一位帮助准备罗伯茨-史密斯先生诽谤案的律师的姓名和地址。

摩西先生试图对罗伯茨女士进行审查,了解她在该案中的披露情况。

“第一被告(罗伯茨女士)被发现在客观证据上撒谎,所以引发了将她带入的必要性,”他今天告诉法庭。

罗伯特-布罗姆维奇法官将其决定保留到9月17日。

罗伯茨-史密斯先生对《悉尼先驱晨报》、《时代报》和《堪培拉时报》的诽谤案将于11月恢复审理,之前由于悉尼的COVID-19疫情而被推迟。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题