澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

在任何时候,15岁以上的人口中都有一部分人没有工作。有些人想工作,而有些人则不想工作。

澳大利亚统计局最近的数据显示,今年早些时候,该人口的比例增长到一个让几位经济学家敲响警钟的规模。

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

他们说,这是两个可能的原因,数百万澳大利亚人处于劳动力的边缘。

澳洲房产

首先是 “系统”–我将在后面解释–积极地将人们赶出就业市场。第二个原因是,按照澳大利亚统计局的定义,连续数月甚至数年失业,实在是太令人心碎了。

在我们进一步讨论之前,让我们看一下问题的范围。

根据这些最新数字,有数百万澳大利亚人没有从事任何工作。

准确地说,在2月份,有220万人没有就业,想要工作–而这是在最近的任何封锁措施生效之前。

在这220万人中,有80.8万人正在寻找工作。这是属于公认的 “失业者 “定义的群体。

但数据也显示,有181万人没有找工作。

也就是说,有超过一百万的澳大利亚人没有工作,可以工作并想工作,但没有找工作。

而这些候选人中,超过四分之三可以立即或在四周内开始工作。

这些数字提出了一个关键问题:是什么阻止了那些完全愿意并能够找到工作的人找到工作?

许多澳大利亚人发现自己在就业市场上的一个关键原因是,他们太忙于生活或学习。失业的毕业生在这个群体中占了很大一部分。

“很可能有大量的年轻人在这段时间内无法获得任何工作,”未来工作中心高级经济学家艾莉森-潘宁顿说。

潘宁顿说,毕业生仍然需要平均2.6年才能找到他们的第一份全职工作。

“她说:”他们可能仍然在家里决定是否进一步进行研究生学习,或者他们正在参加其他形式的工作,因为他们正在修补他们进入全职的方式。

但事实证明,育儿也是许多妇女的一个症结所在。

家长们必须权衡从有偿工作中获得收入的好处与每周让孩子在日托所工作一天、两天或五天的费用相比。

潘宁顿说,对于大多数家庭来说,决定由父亲去工作,而母亲留在家里照顾孩子。

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

“她说:”我们知道,令人望而却步的育儿费用正在阻碍成千上万的妇女进入劳动力市场。

有可能到目前为止提到的原因对你来说并不是一个巨大的冲击。

但许多人发现自己被排除在就业市场之外的下一个原因更令人不安。

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

你有没有停下来考虑,为了从政府领取失业救济金,对你有什么要求?

澳大利亚社会服务委员会(ACOSS)的首席顾问彼得-戴维森(Peter Davidson)说,这个过程有可能是艰苦的,也是摧残灵魂的。

“哦,这太可怕了,”他说,”你能想象在一年或更长时间内每月申请20份工作,以及这对自尊和对自己的看法所产生的影响吗?”

戴维森说,那些发现自己失业的人平均有三个月的时间找到一份新工作,然后找到更多工作的可能性会急剧下降。

“他说:”超过大约三个月就会下降,超过大约六个月又会下降,而超过12个月,你的就业机会或多或少会减少一半。

他解释说这是由于来自雇主的偏见,他们 “会对你简历中的一年差距感到奇怪”。

许多澳大利亚人决定–你可以说这是可以理解的–不接受Centrelink的付款。

至少ABS的数字是这样显示的。

他们从哪里获得收入?嗯,经济学家说,它可以来自一系列不同的来源,包括储蓄、投资和朋友及家人的帮助。

换句话说,经济学家们说,数据表明有大量受过教育、有技能、有经济来源的澳大利亚人在等待合适的工作出现。

但我们仍然缺少一些东西。

还有另外一群人,经济学家说他们受到了他们所说的严酷的失业福利制度的惩罚。

Equity Economics首席经济学家安吉拉-杰克逊博士认为,失业津贴对这一群体寻找工作起到了抑制作用,或者说是一种障碍。

例如,一个没有任何积蓄的求职者会发现,为面试买一件新衬衫,甚至长途跋涉去参加面试,都是一种挑战。

“我们目前的福利制度实际上是在对人们说’你没有工作,好吧,给你,有一些贫困,看看你在找工作之余是怎么做的’,而这只是让它变得更难,”杰克逊说。

“你知道,让人们更艰难一些,他们就会更努力,这种理论完全被证据所推翻。

“我们的系统目前并不支持人们以任何有意义的方式重返工作岗位。”

当我们向联邦财政部长乔希-弗莱登伯格提出这个想法时,他拒绝了。

“他说:”今年早些时候,政府以90亿元的成本,对失业救济金的比率进行了自1996年以来最大的一次逐年增加。

“在我们前所未有的2910亿元的经济支持下,已经创造了超过100万个工作岗位,失业率已经下降到4.

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

6%–12年来最低。”

财务主管的答复提出了另一个问题。

将澳大利亚的失业率吹嘘为 “12年来的最低水平 “是否公平?

好吧,研究机构罗伊-摩根有自己的失业衡量标准,它昨天发布了这一结果。

罗伊-摩根指出,”除了失业者,118万澳大利亚人(占劳动力的8.2%)就业不足–从事兼职工作,但在寻找更多的工作,”8月份。

“8月份,总共有254万澳大利亚人(占劳动力的17.7%)失业或就业不足。”

潘宁顿也有同样的数字,并提到了利用不足率–将失业率和就业不足率结合起来–超过20%。

“官方失业率只是冰山一角,”她说。

“在这座冰山之下,是一个巨大的鸿沟,人们在劳动力市场上落伍,而劳动力市场却无法将他们安置在工作岗位上。”

至于标题率,罗伊-摩根的澳大利亚失业率为9.5%。

与澳大利亚统计局不同的是,罗伊-摩根将所有想要工作的人,而不仅仅是那些积极寻找工作的人算作失业者,这就解释了这个数字要高得多。

公平地说,财政部长承认,澳大利亚统计局的最新失业数字因许多澳大利亚人退出统计而得到 “帮助”。

澳大利亚求职者退出市场,但这并不是因为他们不想工作

但这一现象正是这里要强调的重要内容。

我们知道求职者最近一直在选择退出就业市场,但我们已经假设,不是吗,这些人中有很多人不想工作?

我们现在知道这不是真的。

甚至在找工作变得具有挑战性之前,似乎有数百万澳大利亚人正渴望有机会为工作生活做出贡献,但他们要么被制度逼回了无业状态,要么发现工作和生活太难兼顾。

很明显,澳大利亚有相当大的未开发的能力。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题