法官驳回悉尼反封锁抗议活动组织者Anthony Khallouf的上诉

一名法官告诉一名因鼓励参加悉尼反封锁集会而被监禁的维州男子，他的行为是 “愚蠢的”、”非理性的 “和危险的，他的上诉被驳回。

失业的私人教练安东尼-卡鲁夫（Anthony Khallouf）承认了一系列指控，包括违反公共卫生令和向警方做虚假陈述。

这位29岁的年轻人在上个月计划的集会前从昆士兰前往悉尼，住在North Sydney的一家酒店。

在计划的聚会前几天，他上传了一个社交媒体视频，开玩笑地承认潜在的 “超级传播者 “活动被取消了，然后宣称 “呐，去他妈的，本周六见”。

在另一个黑屏的Instagram视频中，Khallouf说他的生命 “受到迫在眉睫的威胁”，并敦促粉丝们给新州警方打电话。

他的律师Oussama Elfawal今天告诉新州地方法院，他的犯罪行为不能被视为超过了监禁刑罚的门槛。

他认为，警方已经在寻找哈洛夫，这减少了警察可能花在调查第二段视频上的时间。

“Elfawal先生说：”最终，没有迹象表明Khallouf先生是参与实际规划或参与促进抗议活动本身的策划者。

但皇家检察官卡尔-普林斯（Karl Prince）坚持认为，证据显示情况并非如此。

普林斯先生告诉法庭：”一个认为自己有权力取消的人，肯定在该组织中扮演了重要的角色，”。

他说，这位 “自称是游击队的记者 “号召 “步兵 “进行信箱投递，还 “藐视 “布里斯班的公共卫生命令。

普林斯先生说，像卡鲁夫这样的人认为自己 “凌驾于 “公共卫生规则和旅行限制之上，而实际上他们 “只是为其他人引出了痛苦”。

普林斯先生说，哈洛夫的第二段视频 “让已经很忙的警察部队疲于奔命”。

海伦-西姆法官将这段视频描述为 “令人震惊 “和 “令人信服”，说人们希望这样的事情会得到警方的重视。

她说，COVID-19对社区的弱势成员构成了真正的风险，既可能是严重的疾病，也可能是死亡。

“她说：”在这种情况下鼓励10万人出来，我可以说不仅是愚蠢和非理性的，而且对社会有危险，本身就是一种严重的违法行为。

法官说，如果只犯了一项罪行，判处监禁可能并不合适，但鉴于Khallouf的整体行为，她驳回了上诉。

Syme法官说，哈洛夫有不遵守法庭命令的历史，她 “真正担心 “能否相信他能改变自己的心态。

法官指出，Khallouf在集会前两天被捕，他带着一个装有宣传其网站的服装商品的手提箱，似乎是想通过他的情况来赚钱。

这一结果意味着哈洛夫必须服完三个月的最低限度的监禁。