澳大利亚的COVID图像看起来很危险，我们领导人的权威正在解体

我们的政治领导人在过去几周里对试图逃离喀布尔的绝望者所表达的同情明显多于20年前或后来对来自同一国家的寻求庇护者所表达的同情（如果我们可以说，仍然相当受限）。

在为时已晚的情况下，仍然没有足够的同情心来提高救援任务的速度。而且，即使在喀布尔机场发生可怕的爆炸事件之前，也不足以阻止许多人–可能是澳大利亚公民以及现在为其生命担忧的普通阿富汗人–滞留在那里。

但是，在最近几周，有足够的同情心迫使总理稍微调整了他语言的分量，不再强调 “不会有任何插队者”，而是更多地表达对正在发生的事情的惊恐，并宣传有多少人以我们的名义被空运出这个被蹂躏的国家。

是什么促使了这种变化？答案几乎肯定是图像。

还记得在寻求庇护者政治的高峰期，寻求庇护者是如何成功地保持不露面和不具名吗？当你不看困境中的小孩子的照片时，保持一种神圣的语气要容易得多。

很难不想到，图像也在改变COVID的政治。

2020年，我们的电视上似乎有无穷无尽的图像和采访，在这里和海外，穿着个人防护装备的护士和医生疲惫不堪。

有关COVID的健康和经济故事都变得更加支离破碎：这些故事并不是在全国范围内平均上演，作为一种全国性的经验被统一体验，而是在不同的州和社区。

电视摄像机在医院的病房里获得拍摄许可，甚至采访工作人员，都变得更加困难。

从图片上看，经济困境也不是那么显而易见。首先，Centrelink没有出现大排长龙的情况。

但是，缺乏图片并不意味着，例如，领取福利金的父母可以确保他们的孩子有上网的机会，参加家庭教育。而封锁当然也使得在偏远城镇拍摄更加困难。

在新州，最近，政府在每天上午11点的新闻发布会上让来自一线的卫生专家参加。

但是，正是政治家们每天的一轮新闻发布会，已经成为全国各地管理信息的主要内容。

这就产生了自己的问题。首先，一旦你开始每天举行新闻发布会，就很难停止。

这也完成了电视COVID故事从人的故事到政治故事的转变，并附带了来自各类专家的权威。

在联邦政府的案例中，这是从卫生官僚开始的，当发现政府负责的疫苗推广和其他事情没有按计划进行时，这些官僚就被军方人士取代了。

军队的数字还没有完全被取代。

但是，我们的新权威人物是一群建模师，他们没有亲自参加每天的新闻发布会，但他们的工作被引用，而且更多的是被错误地引用，作为政治家所做工作的指导来源，而不是作为：关于如果政治家做出某些决定会怎样的建议。

在州一级，旁观者是各州的首席卫生官员，最近又有警察和其他方面的补充。

关于我们–与其他社会一样–在COVID的压力下正在成为一个专制国家的程度，已经有了很多评论。国防军上街游行的画面更让人感到震惊。

我们肯定会成为一个越来越不负责任的国家：在这个国家里，塑造我们生活的模式在很长一段时间内是不可用的；在这个国家里，联邦和州政府的讨论被视为 “秘密内阁”（尽管司法裁决认为它们不是这样的东西）；而且我们几乎无法了解不仅在堪培拉而且在州管辖区发生的政府讨论。

越来越多令人不安的故事从医院系统中爆发出来，涉及其处理不断增长的病例数量的能力。但是政客们告诉我们，这里没有什么可看的。

每天的新闻发布会给人以透明度和问责制的错觉，甚至有时会欺骗国家。

它们实际上也可能只会削弱我们领导人的权威，特别是如果个别领导人主张复杂而多变的规则。

似乎经常有报道说总理将如何在 “国家战略 “的背后拖住各州。真的吗？他有什么手段可以做到这一点呢？

财长乔什-弗莱登伯格本周一直在外面警告各州，一旦我们达到传说中的70%至80%的疫苗接种目标，联邦政府将不会向锁定的各州提供资金支持–这个杠杆在几个月后无法拉动。

在过去的10天里，总理一直在采取一种策略，试图将公众的注意力从指责他的疫苗推广失败转移到指责各州（在任何人都无法对封锁采取任何行动之前，因为疫苗计划失败导致没有足够的人接种疫苗），因为全国有一半的地区处于封锁状态。

每当有一些麻烦时，就会有疫苗供应的消息传到麻烦的地方。

而现在，本周，政府向12岁的孩子开放疫苗的托词–从9月13日开始–给了一个国家，在这个国家里，父母对他们的孩子感染COVID感到震惊，不管有多少次权威人士–令人不安的是，他们不一定再被视为权威–告诉他们COVID在孩子身上似乎不像成人那样严重。

获得疫苗方面的代际公平是一个真正的问题，或者说应该是一个问题，就像当局将疫苗送到脆弱社区的糟糕表现是一个问题。

在主要是土著人的新州威尔坎尼亚镇，疫苗接种率还不到该州平均水平的一半，而感染率是西悉尼的两倍。

莫里森在试图说服我们，事情确实会变得更好时，他展示了家庭能够在圣诞节那天围坐在桌旁的形象。

但这一形象由于以下事实而变得模糊，即按照目前的疫苗接种率，最慢的州–昆州–要到11月底才能达到70%，而80%要到圣诞节前一周才能达到。

相反，未来几个月的图像看起来很危险，它可能是我们领导人的权威持续和日益解体，以及社会愿意遵守他们的日常请求。

Laura Tingle是7.30的首席政治记者。