税务局拒绝披露JobKeeper信息，但参议院可能迫使其交出姓名

税务专员克里斯-乔丹不顾参议院的命令，公开了接受JobKeeper的私营公司，称公开这些公司和其背后的个人将违反隐私和税收保密义务。

一些大型私人公司在公布利润增长的同时，一直将JobKeeper收入囊中，并且可以避免审查，因为他们没有义务公开披露其全部财务细节，包括他们获得多少政府支持。

虽然公司没有被要求偿还JobKeeper，但Centrelink上超过11,000名被多付的个人被强迫偿还钱款。

独立参议员雷克斯-帕特里克曾提出一项动议，并被参议院通过，命令出示文件，公开披露所有接受双周工资补贴的大公司及其业主的名字，以及他们收到了多少钱，如果有的话，已经偿还了多少钱。

乔丹先生声称有公共利益豁免权，以阻止发布信息，但帕特里克参议员说，专员提出的豁免权主张并不成立，他指出，”所寻求的信息与雇主收到的公共资金有关，而不是雇主的商业或税务信息”。

在提交给议会的一封信中，乔丹先生说，有大约10,000名纳税人，涉及一系列实体，包括公共、私人、个人、独资企业和信托，但他们中的许多人在向ATO提供信息的基础上保持机密。

他说，这将阻碍 “自我评估税制的高效和有效管理所需的基本信息流”。

“这种伤害超过了在公共论坛上披露信息的任何公共利益，包括通过议会程序，”约旦先生总结说。

专员还指出，营业额超过命令规定的1000万元门槛的企业，由于其成本，其利润率和应税收入可能小得多。

他说，给出的出示文件的时间框架也没有让ATO有足够的时间通知雇主，他们的私人信息将被公开披露。

“然而，我们关注的是，确保参议院在作出这样的命令时，充分认识到对纳税人的保密性和向专员提供信息的信心的潜在和严重影响，不仅仅是在眼前的情况下，而是作为一个普遍的先例。

“正是由于持续披露的重大后果，专员要求PII（公共利益豁免权）。”

帕特里克参议员现在将要求参议院拒绝税务专员的要求，并坚持要求他遵守参议院的原始命令。

他说，”所称的伤害不能成立”，并呼吁专员在8月26日下午4:30前 “完全遵守该命令”。

帕特里克参议员指出，与新西兰雇主有关的相同数据已经公布在 “可搜索和实时的新西兰政府网页上”。

“围绕滥用JobKeeper计划存在巨大的争议，该计划是为在大流行病期间帮助陷入困境的企业而设立的。

“JobKeeper是一项针对受COVID-19影响较大的企业的工资补贴计划。他说：”然而，一些企业接受了这一计划，提高了他们的利润，然后向股东支付了更多的红利，向高管发放了奖金。

他说，那些以符合JobKeeper计划意图的方式使用这笔钱的雇主 “不必担心”，因为披露只适用于 “那些扭曲系统的人”。

“他说：”新西兰政府公布了收到工资补贴付款的雇主的名字，以及他们被支付了多少钱。

参议员帕特里克早些时候在参议院提出了一项立法修正案，该修正案将迫使税务专员公布所有收入超过1000万澳元并接受过JobKeeper的公司名单，他们获得的金额，其补贴的员工数量以及向ATO偿还的任何金额。

政府最终拒绝了这一修正案，该修正案被附在规定目前向被封锁地区提供财政支持的法案中，工党在强行推动这一问题上退缩了，以避免拖延目前的支持付款的风险。

虽然公司没有被要求偿还JobKeeper，但Centrelink的个人却被迫还钱，新的数据显示，超过11000名澳大利亚人收到Centrelink的债务信，通知他们在接受JobKeeper后被多付了钱。

澳大利亚服务局本周向参议院估算局证实，截至2021年4月30日，”在完成对他们的收入支持付款和雇主支付给他们的JobKeeper收入的审查后”，有11,771人收到了信件。

“截至2021年4月30日，通过已完成的审查，已经筹集了大约3280万元的债务，”该机构在回答绿党参议员Rachel Siewert的问题时说。

议会预算办公室的单独数字显示，至少有46亿元的JobKeeper工资补贴流向了企业，这些企业在去年COVID-19封锁的关键几个月里，利润上升了。

参议员Siewert说，在接受收入援助的个人和申请JobKeeper工资补贴的企业之间存在着 “明显的双重标准”。

“她在一份声明中说：”我确信这些所谓的债务中的绝大多数将是一个混乱的系统中的真正错误。

“如果亿万富翁可以在赚取巨额利润的同时保持他们的JobKeeper付款，那么在大流行病期间寻求支持并犯了错误的人就不应该受到惩罚。

“政府说这两个项目都有强大的合规框架，真是个笑话。

“政府应该把重点放在给领取收入支持的人更高的付款，以度过最近的封锁期。”

迄今为止，已返还给政府的JobKeeper补贴中，约90%来自上市公司。

工党的安德鲁-利一直在他的社交媒体账户上点名羞辱个别公司在公布利润增长的同时将JobKeeper收入囊中。

他说，虽然政府正在对参加Centrelink的人穷追猛打，但 “对格里-哈维、对Solomon Lew、对布雷特-布伦迪、对其他澳大利亚亿万富翁来说，他们由于在享受盈利的一年并支付股息的公司中持有大量股份而得到了JobKeeper，这一切都无话可说。”

ATO第二专员Jeremy Hirschhorn也呼吁公司在其行为方式中考虑到声誉风险。

他以前曾说过，公司应该，”考虑在你的年度报告中发表声明，指出大流行病没有对你的业务运营产生实质性的影响，而同时又收取数亿元的刺激措施，这样做会产生什么影响”。

但是，对于一些被发现滥用系统的公司和个人，正在进行合规行动。

ATO仍然被那些试图玩弄JobKeeper工资补贴、被宣布不符合条件或被多付工资的公司拖欠数亿元。

今年早些时候，该机构告诉ABC新闻，当时它已经发现了2.84亿元的JobKeeper多付款项，并收回了大约1.38亿元，其中一些收回的钱与人们故意欺骗系统有关。

有几项刑事调查正在进行中，这些公司和个人故意试图歪曲大流行病支持措施，包括JobKeeper工资补贴和提前提取退休金计划。

当时的数字显示，在该计划于3月底结束之前，价值890亿元的JobKeeper付款最终流向了近380万名雇员，他们被100多万家企业雇用。

上周，财政部长西蒙-伯明翰为有利可图的公司没有被迫偿还补贴这一事实进行了辩护，称当时申请JobKeeper的企业面临 “长期锁定和关闭的真正威胁”。

而现在他们面临的是一个 “比预期稍好的建议”，仍然不适合 “创造一个现在他们被中伤的环境”。