披露的变化提高了正确的标准

财长Josh Frydenberg对持续披露制度的修改有助于恢复公司董事向拥有公司的投资者及时提供价格敏感信息的法律责任的平衡。不高兴的股东现在必须证明，未能及时通知投资者的董事只有在 “知情、鲁莽或疏忽 “的情况下才承担责任。

旧的规则，即财政部长去年作为紧急救济措施暂停的公司，说如果董事只是没有披露一个合理的人可能预期会影响股价的东西，就会违反法律。这一定义的模糊性，加上商业生活固有的不可预测性，成为股东集体诉讼的一个发端，最终形成了工业规模。这项改革降低了公司为董事提供保险的成本，以防止股东有效地起诉自己，并为热衷于集体诉讼的律师从中收取巨额赔款提供资金。

弗莱登伯格先生的修改使事情回到了2001年对《公司法》进行的单纯的内部修改之前的状态。即使在刚刚修改的规则下，董事们也清楚地知道，如果他们在可以说的时候不说，破坏了前瞻性指导或市场共识，他们就会陷入困境。但是，对于许多公司来说，往往有太多已知的未知因素，他们无法理智地说出他们本应知道的事情。而这对全球集体诉讼行业来说，标准太低了。现在，原告的责任是证明公司故意误导。它提高了集体诉讼的门槛，使善意的董事，而不是恶棍，面临资金充足的诉讼。

AFR在揭发歪门邪道，迫使公司说出他们宁愿不说的事情方面有着非常悠久的记录。正如该社论专栏在1972年所写的那样，股票市场的法律应该建立在 “最大限度披露的直接原则 “之上。它指出，”澳大利亚的投资者仍然受到他们所拥有的公司普遍存在的傲慢的保密性的影响”。那是在澳大利亚证券和投资委员会成立之前。

1961年，当以州为基础的监管机构不愿意使本地公司处于不利地位时，该报哀叹缺乏一个美国式的证券交易委员会来调查，例如，董事 “不负责任的……无忧无虑的 “行为方式。1974年，州际公司事务委员会在全国范围内成立，1981年成立了国家公司和证券委员会，1991年成立了ASIC；每一个委员会都是在前十年的丑闻和损失的推动下成立的。

但是，钟摆对董事们摇摆得太厉害了。ASIC曾反对这些变化，说它们阻碍了监管机构以及集体诉讼公司。批评者担心这将鼓励虚伪的 “诚实的白痴 “辩护。

财长Josh Frydenberg对持续披露制度的修改有助于恢复公司董事向拥有公司的投资者及时提供价格敏感信息的法律责任的平衡。不高兴的股东现在必须证明，未能及时通知投资者的董事只有在 “知情、鲁莽或疏忽 “的情况下才承担责任。

旧的规则，即财政部长去年作为紧急救济措施暂停的公司，说如果董事只是没有披露一个合理的人可能预期会影响股价的东西，就会违反法律。这一定义的模糊性，加上商业生活固有的不可预测性，成为股东集体诉讼的一个发端，最终形成了工业规模。这项改革降低了公司为董事提供保险的成本，以防止股东有效地起诉自己，并为热衷于集体诉讼的律师从中收取巨额赔款提供资金。

弗莱登伯格先生的修改使事情回到了2001年对《公司法》进行的单纯的内部修改之前的状态。即使在刚刚修改的规则下，董事们也清楚地知道，如果他们在可以说的时候不说，破坏了前瞻性指导或市场共识，他们就会有麻烦。但是，对于许多公司来说，往往有太多已知的未知因素，他们无法理智地说出他们本应知道的事情。而这对全球集体诉讼行业来说，标准太低了。现在，原告的责任是证明公司故意误导。它提高了集体诉讼的门槛，使善意的董事，而不是恶棍，面临资金充足的诉讼。

AFR在揭发歪门邪道，迫使公司说出他们宁愿不说的事情方面有着非常悠久的记录。正如该社论专栏在1972年所写的那样，股票市场的法律应该建立在 “最大限度披露的直接原则 “之上。它指出，”澳大利亚的投资者仍然受到他们所拥有的公司普遍存在的傲慢的保密性的影响”。那是在澳大利亚证券和投资委员会成立之前。

1961年，当以州为基础的监管机构不愿意使本地公司处于不利地位时，该报哀叹缺乏一个美国式的证券交易委员会来调查，例如，董事 “不负责任的……无忧无虑的 “行为方式。1974年，州际公司事务委员会在全国范围内成立，1981年成立了国家公司和证券委员会，1991年成立了ASIC；每一个委员会都是在前十年的丑闻和损失的推动下成立的。

但是，钟摆对董事们摇摆得太厉害了。ASIC曾反对这些变化，说它们阻碍了监管机构以及集体诉讼公司。批评者担心这将鼓励虚伪的 “诚实的白痴 “辩护。但它至少结束了悬赏式集体诉讼律师对执法的过度私有化–具有讽刺意味的是，这有助于推动更多的投资进入私人市场，只有那些知情者才能真正受益。