COVID危机正在澳大利亚各地燃烧，需要有人抓住并握住水管

本周有如此多的火需要扑灭，但从来没有像现在这样感觉没有人拿着水管。

相反，新病例、新统计数字、新目标和时间表、政策立场和言论的诱导性变化的涌现和无情的激增，使我们在扑灭或甚至控制病毒方面陷入明显的无助感，但却无法抑制公众日益增长的绝望和愤怒，即当权者已经控制了事态。

疲惫不堪的国家领导人和卫生官员每天都会出现，报告当地的情况。他们现在几乎都有不同的方法来处理这个大流行病，甚至处理人们对他们的要求方面可能更重要的问题：解释行动与结果之间的关系。

在光谱的一端，病毒已经跳过栅栏进入新州的各个地区，而贝雷吉克伦政府试图对不同程度的传染作出不同的反应，似乎不仅没有奏效，反而让人们对所有不断变化的健康建议更加迷惑。

对于如何阻止病毒的传播，似乎没有明确的答案，因为我们被告知它正在传播，因为它已经在维持这个地方运转的基本工人中占据了地位。

在光谱的另一端是维州，面对墨尔本发生的不明原因的case，该州已经对该州进行了全面的快速封锁，有数千名潜在的密切接触者，他们在之前所有封锁的痛苦经历中得到了历练。

与此同时，在堪培拉，总理在整个一周内出席了新闻发布会，并在议会中面对提问。

从第一次新闻发布会上，我们了解到，我们应该争取让70％至80％的社区居民接种疫苗，而且联邦政府现在宣扬，短期、急剧的封锁是将COVID的经济成本降到最低的新的黄金标准方法。

请注意，在这些断言中，有一条失控的消防水管在不停地冲刷。

有相当多的评论认为，这些疫苗接种目标数字实际上是有效的，因为它们只涉及16岁以上人群的70%或80%，而不是整个人口。

当然，更广泛的观点是，70％或80％的人口目前实际上无法接种疫苗，即使他们想，因为我们没有足够的疫苗。

该社区每天都面临着来自政治家和首席卫生官员的请求，要求他们接种疫苗，然后发现他们不能接种。

随着疫情的恶化和新的优先事项的确定，联邦政府和新州政府尤其对疫苗的发送地点进行了重新安排和优先排序。

鉴于基本工作者（定义各异）、教师、即将参加HSC考试的学生和不同地理位置的人都被提及为目标，结果却发现那些现在面临延迟接种疫苗的人现在正面临着病毒在他们地区的新爆发，有人能诚实地说他们现在知道谁是优先群体？

关于莫里森政府的第二个启示：财政部的模型显示，短期、急剧的封锁对经济的成本是最低的……好吧，就像没有对整个封锁的想法进行任何气体照明，这可能会破坏过去的封锁，并且有这样一个连贯的结构，以帮助经济处理这种封锁，甚至不是短期和急剧的封锁的政策措施。

是否有可能我们仍在努力达到 “零COVID”？这个目标似乎已经慢慢地、不情愿地演变成了 “与COVID共存”，尽管这实际上意味着什么也不清楚。

如果我们远离我们的政治家对这条 “不归路 “的说法（或试图不说），流行病学家托尼-布莱克利教授周四告诉澳大利亚广播公司的7.30节目–在这个黑色的日子里，疫情似乎正在疯狂地蔓延到新州的地区，昆州东南部成千上万的病例密切接触者感到震惊；而维州则进入了紧急封锁状态。

因此，布莱克里继续说，”这是一个不同的球场……在新州之外，我们必须尝试做的是在这个问题上取得进展，并尝试处理任何其他的爆发，直到10月和11月，当疫苗覆盖率足够高时，至少可以在这一点上放松。

“不幸的是，对澳大利亚大部分地区来说，这将是一个具有挑战性的几个月。”

这似乎可以归结为，在70%或80%的人口接种疫苗的情况下–或者你选择的其他大数字–我们的目标是使我们的医院不至于不堪重负，经济处于半正常状态，大部分人口的传染性降低，但不是消除，达到新传染病更容易控制的程度。

的确，Delta的变体已经改变了一切，我们的领导人也必须不断地随之改变。

这并不是说我们期望他们能够告诉我们接下来会发生什么，而是他们能够表现出某种预期感，他们能够向我们保证，他们正在提前思考，以涵盖所有可能性。

就像去年我们被告知不必戴口罩，只要洗手就可以了一样，每个人身上的义务也在不断变化，无论是政府规定的义务，还是彼此之间的义务。

唐纳德-特朗普的COVID克星Anthony Fauci博士本周谈到了美国公共卫生政策的走向，尽管美国在达到我们目前只渴望的那种疫苗接种率方面取得了重大成就，但它正面临着病例的增加。部分问题是对疫苗的犹豫不决，部分问题是政治问题：美国的大部分病例都在佛罗里达和德克萨斯州。

Fauci说，下一个答案是在工作场所和其他地方强制进行疫苗接种。

就像疫苗护照一样，这是一个我们的政治领导人仍在蹑手蹑脚的问题。

有与此相关的法律问题。但也有一些小的设定，我们需要进行讨论的条款。需要有人抓住并握住水管。

Laura Tingle是7.