鲍威尔和拜登在廉价货币问题上意见一致

华盛顿–美国队的两位队长–总统乔-拜登和美联储主席杰罗姆-鲍威尔–正在竭尽全力，使花廉价的钱成为一种无害的经济建设追求。

不过，这样做的风险很高，而且两人都不可能在四五年后还在工作岗位上，那时的后果可能会更加明显。

鲍威尔的货币政策决定和周三（美东时间周四）的新闻发布会被大多数经济学家解读为推迟了央行不得不开始削减债券购买的时刻–这种工具一直被世界各地用来增加货币供应，使人们和企业的借贷成本降低。

这在许多国家也激起了住房市场的通胀，在美国，通胀率同比为16.4％。

鲍威尔将delta变体作为延迟缩减的一个借口，同时还需要在实现充分就业方面取得更多 “进展”。

鲍威尔告诉记者：”只要COVID-19在外面逍遥自在，就没有人真正得救，”。

高盛集团的Jan Hatzius等经济学家指出，鲍威尔刚刚重复了他两周前所说的话：缩减政策所需的劳动力市场的实质性进一步进展仍然 “遥遥无期”。

他还解析了鲍威尔的 “我们将在未来的会议上继续评估进展”，认为这排除了在9月之后才正式宣布缩减的可能性。

就在鲍威尔向对手担保更多廉价资金的时候，拜登正在宾夕法尼亚州颂扬3.5万亿元（4.7万亿元）的基础设施开支的好处。

“我刚刚在电话里.

这两项基础设施支出计划是美国历史上最大的支出计划，在已经在大流行病救济金上花了大钱之后，将美国进一步推向赤字区。

鲍威尔和拜登都希望所有这些廉价的货币–仅在美国，其供应量就从2019年底的15.3万亿元跃升至现在的20.4万亿元–被投资于使经济更具生产力的方式。

风险在于，这种情况不会发生，所有这些只是吹起了更大的资产泡沫，而这些泡沫并不产生就业–或者更糟糕的是，它产生了通货膨胀，而没有相应的就业和工资增长。

鲍威尔在他的新闻发布会上承认，这个难题已经出现。

“大多数时候，如果你有高通胀率，你也有高就业率–它们往往是一起的，”鲍威尔说，”这是一个它们暂时处于不同方向的情况，即：我们没有充分就业，但我们有高通胀，”他说。

“但我们觉得，在未来一年或几年内，我们将在实现最大就业方面取得良好进展。”

鲍威尔将希望他是正确的，因为经济原因。拜登是出于政治原因。

正如共和党领袖米奇-麦康奈尔周三所说。”我认为这种3.5万亿元的不计后果的开支狂潮可能是明年中期选举的最大问题。”