RBA涉足移民辩论 “无益”

前央行董事会成员Warwick McKibbin将澳大利亚储备银行公开将移民和工资疲软联系起来的举动称为 “无益的”。

总理莫里森在周五被问及这个问题时避而不谈,他说目前的移民条件 “非同寻常”,劳动力市场已被证明具有极强的弹性。

RBA行长Philip Lowe周四表示,澳大利亚在大流行之前对海外工人的依赖造成了工资的疲软,并使公司不愿意培训本地雇员。

澳洲房产

“在我看来,这是导致工资对需求转变不太敏感的因素之一,”他说。

洛维博士还表示,如果边境长期关闭,压力点继续增加,”总的工资增长将比目前的预期更快回升”。

他的评论通常都是经过严密编排的,在经济界引起了分歧,并重新引发了对澳大利亚关闭边境和外国工人最终重新入境的辩论。

“实际工资增长是由生产力驱动的。技术移民提高了整个经济的生产力,”McKibbin教授说。

“名义工资增长缓慢是由低通货膨胀造成的,而低通货膨胀是由中央银行政策造成的。如果澳大利亚想要高工资,那就提高生产力。

RBA涉足移民辩论 "无益"

根据生产力委员会的数据,到2020年,澳大利亚遭遇了60年来最糟糕的生产力增长十年,这与工资增长长期疲软的时期相吻合。

ACIL艾伦主任和经济学家杰罗姆-法勒说,这种联系已经 “被劳动经济学家一再证明是错误的”。

“他说:”文献非常清楚,移民对工资没有净影响,或者说净影响非常小。”在理论上,它可以,但在我们有确凿证据的地方,它显示净效应为零。”

格拉坦研究所经济政策项目主任Brendan Coates在墨尔本经济论坛上说,证据表明当地工人倾向于适应技术移民。

“他说:”他们转向涉及更强的沟通技能或不同形式的技能的工作;我们看到这批人的工资上涨。

“如果你为某一特定职业带来很多人,你可能会压制该工作的工资,但这与说压制在职工人的工资不是一回事。”

然而,在论坛上发言的知名经济学家小组普遍认为,较高的临时低技能移民率可能会压制收入谱系中低端的工资。

“从长远来看,吸收高技术移民对我们更有利,”墨尔本大学教授罗杰-威尔金斯。”低技术移民不符合我们的长期经济利益。”

自国际边界关闭以来,外国工人减少了25万人,主要来自于临时非技术移民,给劳动力市场的某些部分带来了压力,包括酒店和住宿。

“Lowe博士说:”反过来,一些工人获得了可观的工资增长。

然而,他说,到目前为止,对工资的总体影响有限,对大多数工人来说,涨幅仍然不大,离提高利率所需的增长水平还有很大距离。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题