澳大利亚需要更多的年轻技术移民，而非投资移民

格拉坦研究所说，在冠状病毒大流行期间，海外入境者的崩溃应被用来彻底改革移民计划，以锁定年轻、有技能、讲英语的移民。

Grattan的Brendan Coates认为，商业创新和投资签证–提供基于投资和商业敏锐度的居住途径–应该被完全废除。

“科茨先生将在周四的墨尔本经济论坛上说：”移民政策应该使澳大利亚社会的福利最大化。

“当你授予一个永久签证时，你给了某人一个永久留在这里的权利。如果你在选择对象上犯了错误，这些错误的代价会持续几十年；反之，如果你改进了这个项目，那么你就会收获这些好处。”

根据2021年代际报告，技术移民在其一生中对国家财政的贡献大于一般人口，并且是唯一对预算有净积极影响的群体，该报告预测了未来40年的经济和预算状况。

科茨先生认为，通过将年度移民上限的构成向技术移民倾斜，税收将更高，并与23.9%的税收上限相结合，将降低每个人的总体税收。

“他说：”移民选择工作很好，但最近的改革走向了错误的方向。

特别是，应该放弃最近优先考虑投资者的转变，因为申请人通常年龄较大，参与经济活动较少，收入较低，英语读写能力较差。

创新和投资签证允许人们移民到澳大利亚，在那里经营企业或投资于当地经济。

“科茨先生说：”通过废除这些签证，仅凭来自更多技术签证持有人的额外税收，你就可以在每年的招生期间改善政府的财政状况，增加40亿元。

他补充说，签证类别的基本原理是有缺陷的，因为澳大利亚可以随时获得资本，而在该计划中经营企业的移民往往不雇用或很少雇用员工。

在大流行期间，对投资者签证的需求超过了供应，导致内政部的审查，导致大多数签证类别的申请人的元门槛提高；现在是250万到500万元。

投资者还被要求将高达20%的资金分配给风险资本和私募股权，30%分配给专注于成长型公司的管理基金。

“移民部长亚历克斯-霍克当时说：”自2012年以来，超过159亿澳元被投资到澳大利亚经济中，从7月1日开始生效的变化将看到这一数字继续增加。

科茨先生还希望看到对技术签证计划进行全面改革，以减少对职业清单的关注，而更注重工资。

“职业清单上有很多低工资、低技能的工作，同时也有很多高技能的工作没有被列入清单，”Coates先生说。

“如果我们真的以有价值的技能为目标，最好的旗帜是雇主愿意为某人提供高工资在澳大利亚工作。

“所有收入在12万元以上的全职工作中，有一半以上不在中期技能清单上。相反，我们引进的是年薪55,000元的厨师，而我们应该引进的是年薪80,000元或以上的人。”