ASIC警告董事会关于 “可预见的风险 “和气候披露问题

ASIC主席Joe Longo警告说，针对11名明星娱乐公司董事和高管的里程碑式的case将在像博彩业这样的高风险行业的董事是否可以因为 “可预见的风险 “而被要求达到更高的标准上开辟新的道路。

澳大利亚证券和投资委员会也加入了行业超级部门，警告他们将针对拟议的强制性气候披露的董事会，但澳大利亚公司董事协会（AICD）在周四的年度峰会上告诉成员，他们将寻求政府的保护，作为任何新规则的一部分。

“如果你是一家公司的董事，那么你的部分工作就是解决可预见的、可观察到的风险，”Longo先生周四在墨尔本举行的AICD年度峰会的讨论中警告说。

“董事们应该了解业务，因此这些风险是可以预见的，你不能说你不了解它们，”他说’。

ASIC正在起诉包括前CEOMatt Bekier和前主席John O’Neill在内的11名Star董事和高管，指控他们没有 “充分关注 “其赌场的洗钱和犯罪关系的风险。

去年，新州的一项调查发现，在表现出 “轻率 “的风险管理后，Star公司不适合经营其悉尼赌场，并面临四项集体诉讼。

Longo先生说，这个十年一遇的case也将为董事会在业务上对高管的依赖程度制定新的基本规则，因为他为让Crown Resorts的董事和高管脱身辩护。

“在Crown公司…

“使Star成为一个非常有趣和重要的案例的原因之一是董事和高级管理层之间的互动……以及像总顾问、首席财务官和其他高级管理层的关键作用，在任何有规模的实体中，这些作用都是至关重要的，董事会有权……获得可以依赖的回应。”

AICDCEOMark Rigotti表示，董事界正在密切关注这一case–这只是ASIC第三次对一家上市公司的整个董事会采取行动–ASIC对James Hardie和Centro的成功行动是另外两次。

“如果你把它从星际环境中抬出来，当这样一个大的执法行动出现在它总是像新的法律，”他说。

“董事们想知道，这是否发出了一个信号，即监管机构的预期发生了变化，是否会更加关注非金融风险。ASIC似乎认为有常规风险，然后是这些白金风险。”

Longo先生单独向公司发出了关于绿色洗涤的警告，指出他们本周首次对美世公司提起诉讼，指控其可持续投资选项将投资者暴露在煤炭、酒精生产和赌博等本应被排除在外的行业。

主席说，监管机构也在与政府密切合作，政府在去年年底发布了针对大型企业和金融机构的强制性气候相关报告建议。

“ASIC多年来一直主张在这一领域进行自愿披露，我们现在支持向强制披露转变，”他说。

但Rigotti先生说，虽然AICD支持此举，但需要根据海外的法律对董事进行适当的保护。在英国，石油公司壳牌的董事正因气候战略而被个人起诉。

他在峰会上说：”AICD支持政府的强制性气候报告计划……同时，董事们希望得到澄清，”。

“一个重要的因素是….，以创造一种环境，让董事们感到舒适地进行充分的披露，而不必过分担心诉讼风险。”

行业养老基金也在峰会上表示，在引入保障机制、使用抵消和走向强制性气候披露的过程中，他们将开始仔细审查公司实现净零排放的计划。

代表主要行业养老基金的澳大利亚养老金投资者委员会的CEO路易丝-戴维森说，企业在保障机制下使用的抵消需要 “可信和明智”。

她警告说，一旦目前与气候有关的财务披露工作组（TCFD）扩大，所有公司最终都将被要求披露其排放量。

“我认为投资者确实理解转型是有成本的，但我要质疑这种权衡是否意味着较低的回报。不进行转型将导致非常低的回报。如果我们不采取这些措施，这些公司将没有未来，”她说。

Longo先生还告诉会议，ASIC正在审查公司发布的虚假和误导性信息，并指出本周启动的两起新case，指控违反了董事和高管的职责。

一个是针对矿业资源公司Terracom的煤质证书涉嫌造假，另一个是针对植物奶生产商Noumi（前身为Freedom Foods），因为它没有披露库存的重大减记。

Longo先生在演讲中还强调了网络弹性，他说针对Optus和Medibank的重大网络攻击是对董事们的一个 “警钟”。