泰勒说，查尔姆斯计划 “增加税收、繁文缛节和开支”

影子财长安格斯-泰勒说，吉姆-查尔默斯的重塑资本主义的宣言是对高通货膨胀的惠特拉姆时代 “混乱 “的回归，并放弃了在全世界范围内实现生活水平提高的经济改革模式。

商业领袖和领先的经济学家，如格雷姆-塞缪尔和沃里克-麦基宾也作出了更积极的反应，称查莫斯博士对现代资本主义的未来作出了非常有思想的贡献。

查莫斯博士在《月刊》上发表了一篇6000字的文章，公布了改造国家经济模式的宏伟愿景，表明政府将更多地参与修复市场失灵，并加强企业和政府之间的共同投资，以解决气候变化、住房、残疾、老年护理和教育等社会优先事项。

Chalmers博士批评了政治保守派所追求的自由市场经济意识形态，以及包括国际货币基金组织和世界银行在内的传统经济机构所规定的 “消极形式的供应方经济学”。

泰勒先生说，查莫斯博士宣布霍克-基廷工党的经济遗产已经 “死亡，并标志着向惠特拉姆时代的政策和混乱的回归”。

“泰勒先生周日说：”查默斯博士不仅表明他与家庭和小企业所面临的腰包挑战完全脱节，还表明他对在全球范围内提高国内生产总值和生活水平的供应方改革的蔑视。

“现在很明显，工党想要更多的税收、更多的繁文缛节和更多的大笔开支。

“随着通货膨胀被认为将在更长时间内保持较高的水平，这只是一个使经济变得更糟的计划。

“这是一个从未经营过企业的财务主管，但现在想重新设计我们的经济机构，自上而下地指导经济。

“澳大利亚人希望政府在他们的生活中减少，而不是增加。”

新南威尔士大学经济学教授、《从自由市场到公平市场》一书的作者之一理查德-霍尔登（Richard Holden）说，查尔姆斯博士将过去十年的低工资增长归咎于新自由主义，从而构建了一个 “稻草人”。他说，查尔默斯博士将过去十年的低工资增长归咎于新自由主义，从而构建了一个 “稻草人”。

“霍尔登教授说：”对于他所有的解决方案，魔鬼将完全体现在细节中。

在题为 “危机后的资本主义 “的文章中，查尔姆斯博士说，市场是一个积极和强大的工具，但设计得不好。

塞缪尔先生是前竞争监督机构和商业领袖，在霍华德政府期间帮助倡导引入消费税，他说财政部长写了一篇 “深刻的见解 “的文章。

“塞缪尔先生说：”很容易把它看作是对早已被抛弃的经济模式的回归–但这反映了对其内容的非常肤浅的解读，以及对不断变化的社会态度的近视看法，无疑是受到了意识形态倾向或偏见的影响。

“查莫斯提出了一种资本主义模式，正如他所描述的那样，这种模式有社会价值的支撑，而社会大众对政府和企业的要求越来越高。

“因此，在明确承认市场经济的必要性的同时，还有一些价值观–而且应该是–日益成为社区态度的核心，正如上次选举所反映的那样–气候和环境、诚信、多样性、财富和收入分配的公平性，仅举几例。

“Chalmers所倡导的大部分内容已经被更多进步的企业领导人所认可–抛弃弗里德曼关于创造财富的唯一要求的论述，而采用一种同时反映社会目的的社区愿望的模式。

“美国商业圆桌会议已经拥护这一理念，我们的澳大利亚商业委员会在其政策倡导中也越来越多地反映了这一理念。

“查尔姆斯公司主张与企业合作，而企业肯定会认识到这些价值是任何这种合作所固有的。

“因此，我对查尔默斯论文的唯一告诫是：首先，政府不要试图挑选赢家–他已经坚决反对这种观念–而且他的政府参与的催化剂标准，即市场失败，要严格应用，注意到他所描述的价值要求。”

澳大利亚国立大学经济学家、前储备银行董事会成员Warwick McKibbin说，Chalmers博士的文章比十年前陆克文和Wayne Swan在《月刊》上对资本主义的 “无益 “攻击要周到得多。

“我认为这很好，我同意他所说的大部分内容，”麦基宾教授说。

“糟糕的市场工作很糟糕，但资本主义是前进的唯一途径。

“问题是，你如何建立市场和激励机制，实现你想要实现的结果。

“这不仅仅是不受约束的资本主义的利润最大化，它对福利的定义更广泛，包括社会资本和自然资本。

“但困难在于你如何真正做到不被特殊利益集团，如工业和工会抓住。

“原则上，政府和私营部门之间的合作是有作用的，但让机制到位、透明度和问责制正确是关键。”