如何判断你的战略出现了裂缝

他说，任何遵循增长战略的人都应该监测这些迹象。

米切尔说：”你出错的电话越多，就越是由于缺乏技巧，而不仅仅是运气不好，”。”此外，如果你的高预测电话和权重表现不佳，那么这就是一个红旗。这些应该是你期望得到的最正确的东西。”

他说，长期业绩几乎都是关于收益增长的，所以要记录你对收益的预期，并将其与结果进行比较。”继续把这一点做对而不是做错，从长远来看，你的业绩应该自己照顾自己。”

米切尔说，无论发生什么，一时兴起从一种策略翻到另一种策略是个坏主意。

“规则是永远不要改变风格，”他说。”如果你已经积累了技能和经验，以某种方式投资，改变风格可能是灾难性的。”

他说，投资者能够通过所谓的 “风格选择 “在正确的时间改变风格的证据是可怕的，然后补充说。”当然，如果你有另一种投资风格的技能，那么改变可能更合理。”

那些想保住资本并靠定期分红生活的投资者已经严峻地看着固定收益类资产的价值下降。配置股票的红利前景是另一个问题。

“IML投资组合经理迈克-奥尼尔（Mike O’Neill）说：”随着利率上升的现实已经沉淀下来，更多的人在考虑更多的防御性定位和更多的收入来源的回报，。

“更具选择性的低风险策略正在卷土重来”。

O’Neill说，混合证券是股票的低风险替代品，联邦银行和IAG最近的交易比互换利率（一种随现金利率变动的基准）高出约3%。

并非所有的混合型公司都是一样的，所以 “要非常有选择性”。至于红利，他说风险较低、红利稳定或不断增长的防御性工业股票非常突出。他列出了Brambles、Orica、Steadfast和Lotteries Corp，因为它们的定价能力、结构良好的合同和管理；Suncorp和Aurizon的收益将从利率和通货膨胀中受益。

“他说：”如果你真的专注于质量和增长，并且非常有选择性，你可以产生高收入，而不承担过多的股票市场风险。

对于保守的股票方法来说，今年总体上要好得多：在美国，标准普尔500纯价值指数持平，而标准普尔500纯增长指数则下跌了21%。

投资者有一种倾向，就是被头条新闻分散注意力，而对逐渐推动市场的力量视而不见。这是一个关于 “信号与噪音 “的老故事。

在《投资组合管理杂志》2月份的一篇文章中，Windham资本管理公司的CEOMark Kritzman和马萨诸塞州剑桥市State Street Associates的负责人David Turkington提出了一个投资组合构建过程，将 “过去重演 “的历史情景与冲击情景和漂移情景相融合。

冲击情景包括另一种大流行病、战争或金融危机等情况，而漂移情景则是气候变化或技术破坏等问题。

然后构建一个投资组合，该投资组合在历史情况下依靠真实数据，在冲击和漂移情况下依靠最佳估计。

“克里兹曼通过电子邮件告诉AFR：”投资者应该考虑到未来，而不仅仅是历史上每个月发生的事情。

“如果他们要有效地处理缓慢出现的风险，如气候变化和技术革新，他们还应该考虑这些较短的经验的多年累积后果。”

然而，Ramrakha说，如果你对战略的想法是追逐那些市盈率飙升而没有收入的公司，或者是在电脑架上铸造的货币，那么你可能根本没有投资方向盘。

“如果这是你的动力，那么显然你不一定有一个有纪律的投资策略。”