呼吁审查 “极其慷慨的 “公务员养老金

批评者说，在对养老金征税的任何审查中，应该对退休公务员价值超过3000亿元的 “极其慷慨的 “终身养老金进行仔细审查。

拥有私人资助的退休收入的养老金领取者对要求阿尔巴内斯政府考虑收紧对高账户余额和高收入者的养老金税收优惠以帮助支付支出压力和修复预算赤字的呼吁作出了愤怒的反应。

联邦和州政府为公务员的固定福利养老金有数千亿元的无准备金债务。

纳税人资助的养老金与通货膨胀率挂钩，不受股市波动的影响，而且税率很低。

威尔逊资产管理公司主席杰夫-威尔逊说，公务员将在很大程度上不受拟议的养老金税收、股票回购和由资本筹集资助的坦率信贷变化的影响。

“很多人可能不知道，他们看到一个公务员或前公务员对养老金或法兰克福发表评论，而他们已经幸运地享受到了这些固定福利养老金，这让澳大利亚人民花费了很多钱，”威尔逊先生说。

“如果我们要就超级养老金进行辩论，就需要公平披露可能价值数百万元的终身指数化养老金。”

领导莫里森政府退休收入审查的前财政部高级官员Mike Callaghan告诉《AFR周末》，养老金税收优惠绝大多数惠及高收入者，阿尔巴内斯政府应该对其进行审查，以帮助修复联邦预算。

财长Jim Chalmers上周表示，政府将披露 “对税收优惠给预算带来的损失及其对分配的影响进行更有用的分析”，而助理财长Stephen Jones则表示，政府可以重新考虑允许 “大量 “养老金余额获得税收优惠。

澳大利亚养老基金协会支持对人们可以累积的养老金数额设置500万元的限制，并估计政府的预算将因这样做而每年增加15亿元，因为有11000人的余额超过了门槛。

其他人说，上限应该低于500万元。

会计师Graeme Troy说，Callaghan先生是对的，退休金优惠没有很好的针对性。

“一对富有的退休夫妇拥有1000万元的养老基金，可以安全地产生80万元的年收入，而且几乎没有税收。

“该金额包括24万元的股息推算退税。

“目前允许每个成员的养老金余额超过200万元的安排，使我们的税收制度严重缺乏诚信。”

一位前联盟政府顾问说。”如果查尔姆斯得到财政部的建议，强制对超过170万元的超级养老金再次征税，那么同时他应该委托财政部就如何对资本化价值超过一定数额的固定福利养老金实施巨大的税收提出建议。”

预计到2025-26年，联邦政府对退休公务员的养老金负债为2980亿元，到2060年为5230亿元。

缴费和收入都不缴税。60岁以上的人退休后的养老金按边际税率征税，每年金额不超过10万元的养老金可获得10%的税收抵消。

未亡配偶有权获得67%的养老金，25岁以下的未亡子女可获得已故公务员固定福利养老金的11%。

1930亿元的未来基金的设立是为了投资支付联邦公务员未来的退休金，并加强联邦的财政状况。

大多数公务员的固定福利养老金于2005年关闭，军事人员的固定福利养老金于2016年关闭。

自那时起，大多数被雇用的公务员都参加了占其总工资15.4%的固定缴费超级计划，与拥有私人养老金账户的工人一样，在投资周期中起伏不定。

法官继续有资格享受固定福利养老金，为已经担任职务至少十年的退休法官提供其工作收入的60%作为养老金，在某些情况下，每年有近365,000元。

自由党参议员安德鲁-布拉格说。”提供几乎无限的养老金的想法已经过时了。鉴于我们面临的债务状况，国家无法承担无尽的责任。”

美世公司的退休收入专家大卫-诺克斯说，慷慨的指数化固定福利养老金是公务员在开始工作时的薪酬待遇的一部分。

“这是他们受雇时被承诺的补偿，当时传统上公务员的工资比私人部门低。”

更广泛地说，诺克斯先生说，超级税收优惠对高收入者和富人来说过于慷慨了。

“在养老金阶段，投资收益在170万元以内是免税的，超过部分按15%征税。”

“我们认为需要在这个最高端做一些事情。”

诺克斯先生还支持对养老基金余额设置500万元的上限。

他说，低收入者并没有从养老金税收优惠中受益，因为养老金缴费实际上是按工资的同一税率征收的。