保持第三阶段的减税政策是对茶叶完整性的考验

在自2013年以来的第一个预算案的准备阶段,工党已经确认它在税收方面没有计划,也没有诚信。更重要的是,工党还为抛弃30年来最大的所得税改革开了绿灯。

上周,吉姆-查莫斯被迫清理他自己制造的危机。在一个堪比胡迪尼(Houdini)的举动中,财长试图摆脱工党的选举承诺,即保留第三阶段的所得税削减。但到了周末,在让他自己和他的同事们筋疲力尽之后,他放弃了。但在此之前,他暗示可能会在明年5月再次尝试。

工党对降低澳大利亚劳动者的税收从来都不感冒,因为工党本能地认为政府花钱比你花得好,这是根深蒂固的信念。

澳洲房产

当然,工党在选举中采取了一个大的支出议程–180亿元的额外支出。现在,它正试图找到一种方法,让你来支付它。

澳大利亚人在2019年和2022年的两次选举中,不是一次而是两次给了第三阶段减税的授权。这就是为什么工党咬紧牙关,在最近的选举活动中公开和反复承诺要完成这些任务。如果工党改变了主意,那么选择很简单:在下一次选举中采取替代政策,或者站出来承认它在上一次选举中欺骗了澳大利亚人。

归根结底,这是对阿尔巴内斯政府的诚信的考验。因此,看到在诚信平台上当选的茶族人怂恿政府违背承诺,是令人倍感失望的。

当然,诚信的第一个标志是遵守承诺?

更有发言权的茶族之一,Kooyong地区的议员Monique Ryan博士上周告诉澳大利亚广播公司。”我认为人们明白,第三阶段的减税政策是在我们有一万亿元的债务之前,在我们看到生活成本和通货膨胀压力之前,我们目前在经济中看到的立法。”

真是一派胡言。

如果她比工党的谈话要点挖得更深一点,瑞安的经济资质将得到更好的服务。

正如独立经济学家克里斯-理查森所说,”如果你听到有人谈论一万亿元的联邦债务,那么很可能他们的事实是错误的,或者是在提出一个政治观点”。

任何认为甩掉2024-25年开始的减税政策会对现在的经济产生影响的说法都是垃圾。它肯定不会对现在的生活成本或通货膨胀产生影响。

如果政府认真对待降低通货膨胀,它将确保财政政策与货币政策合作,而不是对抗货币政策;管理支出需求,而不是提出这些需求;提供合理的预算,并为经济提供一个计划。

抛弃减税政策只会意味着工党和Jim Chalmers更没有动力去控制他们的支出计划。增加你必须缴纳的税款使他们的生活更轻松。你努力工作,他们就不必努力工作。

自诩为 “经济保守派 “的戈德斯坦议员佐伊-丹尼尔在选举前表示,她不支持围绕减税问题重新展开辩论。

现在我们看到,丹尼尔为了给自己创造一些回旋的余地,在推特上做了一个调查,作为一个平台,为她可能的倒退进行辩护。有意思的是,在59,500名戈尔茨坦的选民中,有多少人会被问及他们的意见,如果减税政策被抛弃,他们的情况会更糟。

让我们在这里把事实说清楚:这是你的钱,不是工党的。

工党–与工会、绿党和茶党一起–将争辩说,国家不能让你保留那么多自己的钱。相反,它说,如果政府保留更多你的钱用于其优先事项,会更加审慎。

作为自由主义者,我们坚决不同意这种观念。

较低的税收奖励那些工作、储蓄和投资的澳大利亚人。它们鼓励期望,吸引企业和人才,并使经济增长。

第三阶段的减税是有针对性和必要的改革的一个组成部分,以使我们的税收制度更简单,更公平,更适合我们的现代经济。

你为他们工作,你为他们投票。两次。

尽管工党和茶族不同意这一理念,但你至少希望他们能有诚信,遵守他们的诺言。

简-休姆参议员是影子财政部长。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题