ASIC调查养老基金的绿色宣传行为

澳大利亚证券和投资委员会正在调查多个养老基金受托人和上市公司，因为他们涉嫌在其绿色证书上撒谎，因为监管机构正在打击洗绿行为。

竞争监管机构引用的国际证据表明，40%的公司的环境声明是虚假的。

周二，ASIC副主席Sarah Court在出席众议院经济委员会会议时表示，目前正在围绕 “洗绿 “问题进行一系列调查，即一家公司在其商品和服务的环保程度上给人以误导。

Court女士说：”这些调查目前还处于早期阶段，”养老基金受托人、上市公司和一个管理基金面临ASIC的审查。

“我们真正关注的是我们消费者保护框架中的误导性和欺骗性行为部分。

“所以要看一些声明，如关于希望在某一特定时间实现净零排放的声明，关于碳中和的声明，关于减排战略的声明，以及……关于适用于可持续性相关金融产品的投资排除或筛选过程的声明。

ASIC主席Joe Longo说，洗绿现象越来越普遍，并警告说它有可能引诱消费者购买他们本来会回避的产品。

“Longo先生说：”由于社会上对通过气候变化这一主题的兴趣很大，以及对这一投资领域的高度关注，目前洗绿现象特别普遍。

委员会成员、工党议员Jerome Laxale欢迎监管机构对打击绿色洗涤的重视，但他说他希望调查工作能更早开始。

“他告诉AFR：”目前，消费者没有办法知道某人是否[进行欺诈性索赔]，这需要迅速改变。

“令人关注的是，当其中一些实现净零的方法受到质疑时，没有真正确定程序是什么。”

委员会副主席、自由党议员Garth Hamilton说，如果企业甚至不能证明他们的主张是真实的，工党应该停止说其气候政策建立在私营部门的努力之上。

“他对AFR说：”你让政府提出企业的支持，似乎这验证了他们的立场，但你又让监管机构说企业提出了可疑的主张，而ASIC和ACCC则公开说他们正在调查此事。

在ASIC出现在委员会面前之前，竞争监管机构和审慎监管机构也举行了类似的听证会，这两个机构都被工党和自由党的议员们问到了绿色洗牌问题。

澳大利亚竞争和消费者委员会主席吉娜-卡斯-戈特利布（Gina Cass-Gottlieb）说，确保公司对其环境可持续性做出真实的声明是一个优先事项。

她说，ACCC在上周开始了一次互联网扫荡，检查绿色索赔，并承诺调查那些 “敲响警钟 “的索赔。

“卡斯-戈特利布女士说：”我们现在要确定的关键原则是，企业应该准确地提出他们的主张，但我们将给予进一步的指导，因为这对我们来说是一项重要的工作。

“他们应该使用值得信赖的认证机构来给予支持，而且他们在与消费者的沟通中应该明确他们所做的声明。”

ASIC在6月发布了一份信息表，以帮助产品发行者遵守其监管义务，并创建与基础投资策略实际相符的标签。

Court女士指出，净零排放要求是面临审查的领域之一。她说，声称他们有计划在2030年或2050年实现净零排放的组织应该能够向ASIC证明他们将实现这一目标。