媒体观察对昆士兰土地税报道的错误印象

周一晚上澳大利亚广播公司媒体观察的观众得到的印象是，AFR对昆州政府现已放弃的土地税改革的报道，符合富有的房东和房地产行业的利益，而不是租房者的利益。

这取决于澳大利亚左翼卫报和左翼学术经济学家（前AFR专栏作家）John Quiggin。

媒体观察》没有正确解释拟议的税收变化，如果非居民投资者在澳大利亚其他地区拥有房产，他们将对昆州的房产征收更多的税。它还忽视了澳大利亚主要税收经济学家之一、澳大利亚国立大学税收和转让政策研究所所长罗伯特-布鲁尼格的突出的相反观点。

在周日刊登在AFR上的一篇专栏文章中，Breunig教授将这种民粹主义的 “吃富 “税描述为。”一种倾向于房地产投资者把钱拿出来，或不把钱投入昆士兰的税。这种税会减少可供出租的私人住宅的数量，同时对租金水平造成压力并降低劳动力的流动性。征收这种税，它所适用的税基可能会减少，其程度超过了新税种可能产生的任何额外收入”。

周一晚上澳大利亚广播公司媒体观察的观众得到的印象是，AFR对昆州政府现已放弃的土地税改革的报道，符合富有的房东和房地产行业的利益，而不是租房者的利益。

这取决于澳大利亚左翼卫报和左翼学术经济学家（前AFR专栏作家）John Quiggin。

媒体观察》没有正确解释拟议的税收变化，如果非居民投资者在澳大利亚其他地区拥有房产，他们将对昆州的房产征收更多的税。它还忽略了澳大利亚著名的税收经济学家之一，澳大利亚国立大学税收和转让政策研究所所长罗伯特-布鲁尼格的突出的相反观点。

在周日刊登在AFR上的一篇专栏文章中，Breunig教授将这种民粹主义的 “吃富 “税描述为。”一种倾向于房地产投资者把钱拿出来，或不把钱投入昆士兰的税。这种税会减少可供出租的私人住宅的数量，同时对租金水平造成压力并降低劳动力的流动性。征收这种税，它所适用的税基可能会减少，其程度超过了新税种可能产生的任何额外收入”。